Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi atsakovės bankroto administratoriaus UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras įgalioto asmens A. V. prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo VSDFV Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei UAB „Visjupa“ dėl bankroto, tretieji asmenys nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų byloje, UAB "Omnitel", R. T., antstolė Brigita Tamkevičienė, antstolė Reda Vizgaudienė,

Aprašomoji dalis

nustatė:

gautas atsakovės bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos. Prašyme nurodoma, jog atsakovės visos likvidavimo procedūros yra baigtos, atsakovė nekilnojamojo, ilgalaikio kilnojamojo, trumpalaikio turto bei debitorių įsiskolinimų neturi.

Teismo nustatytu terminu byloje dalyvaujantys asmenys prieštaravimų dėl atsakovės veiklos pabaigos nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Klaipėdos apygardos teismo 2016-01-08 nutartimi nutarta iškelti atsakovei bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskirta UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras. 2016-03-02 nutartimi patvirtinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai ir atsakovei nuspręsta taikyti supaprastinto bankroto procesą. 2016-03-30 nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas supaprastinto bankroto proceso terminas trys mėnesiai. 2016-04-26 nutartimi į atsakovės kreditorių sąrašą įtraukta antstolė Reda Vizgaudienė su 113 eurų dydžio finansiniu reikalavimu.

Nustatyta, kad bankroto administratorius atliko visus galimus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių ir turto nustatymu. Iš byloje esančių įrodymų, bankroto administratoriaus sudaryto likvidavimo akto, likvidacinio balanso matyti, kad atsakovė turto neturi, atsakovės likusių nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų yra už 13026,92 eurai.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos rajono agentūros 2016-03-01 pažyma Nr. (10)-LV4-31 pažyma patvirtina, jog atsakovė atliekų pavojingų aplinkai ir gyventojams nepaliko, už aplinkos teršimą bausta nebuvo.

Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Visjupa“, juridinio asmens kodas 163716672, juridinių asmenų registre registruotos buveinės adresas Klaipėdos rajono savivaldybė, Šlapšilės kaimas, veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti likusius nepatenkintus bankrutavusios UAB „Visjupa“ kreditorių finansinius reikalavimus 13026,92 eurų sumai:

Eil. Nr. PavadinimasKodasNepatenkintas finansinis reikalavimas viso, Eur1.VSDFV Klaipėdos skyrius1931808149.535,97Iš viso:9.535,97

Eil. Nr. PavadinimasKodasNepatenkintas finansinis reikalavimas viso, Eur1.UAB "Omnitel"110305282575,392.R. T.(duomenys neskelbtini)2.348,563.Antstolė Brigita Tamkevičienė454,004.Antstolė Reda Vizgaudienė113Iš viso:3.490,95

Įpareigoti įmonės bankroto administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.