- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-06
- Bylos Nr.
- 2K-43-495/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-50473-2020-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Tomas Šeškauskas (pirm.), Artūras Ridikas, Daiva Pranytė-Zalieckienė (pran.)
- Nuteistasis
- K. L.
- Advokatai
- Vilius Masiulis, Giedrė Subačiūtė-Dulinskienė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Tomo Šeškausko (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Daivos Pranytės-Zalieckienės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteisto juridinio asmens UAB „S“ atstovės advokatės Giedrės Subačiūtės-Dulinskienės ir nuteistojo K. L. ir jo gynėjo advokato Viliaus Masiulio kasacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2023 m. kovo 13 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. birželio 30 d. nutarties.
Kauno apylinkės teismo 2023 m. kovo 13 d. nuosprendžiu K. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda bei pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapčiai ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda.
UAB „S“ nuteista pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda bei pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės subendrintos apėmimo būdu esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapčiai ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda.