Alytaus apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. K. ir V. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai kreipėsi į teismą prašydami nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nutraukus santuoką, palikti santuokines pavardes. Nurodė, kad santuokoje gimusių nepilnamečių vaikų neturi, santuoka iširo, nes išryškėjo skirtingi pareiškėjų interesai ir poreikiai, todėl gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų. Jie bendro ūkio neveda, santuokinio gyvenimo negyvena, mano, kad toliau kartu gyventi ir išsaugoti šeimą neįmanoma. Prašo patvirtinti jų sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Įvertinęs pareiškėjų paaiškinimus ir bylos medžiagą, teismas daro išvadą, kad pareiškėjų nurodyti motyvai dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra įtikinami faktiniam santuokos iširimui konstatuoti. Nėra pagrindo tikėtis, kad sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu kaip šeima. Sutuoktiniai netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, pasinaudoti susitaikymo galimybe nepageidauja (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 str. 1 d.). Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai. Pareiškėjai abu yra darbingi, vienas kito išlaikymo nereikalauja, nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjų kreditorius nuomonės dėl sutarties sąlygų nepateikė. Sutuoktiniai veiksnūs, jų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymo reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina ir santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės (CK 3.53 str. 3 d.). Pareiškėjams yra žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno kurio nors buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir pan.) kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų pakeitimo.

Išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą neviršija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 – 265 straipsniais, 541 straipsniu,

nusprendžia:

pareiškėjų prašymą tenkinti.

Nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Alytaus rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), ir V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.

Nutraukus santuoką, pareiškėjai J. K. palikti santuokinę pavardę – K, pareiškėjui V. K. palikti jo pavardę – K.

Patvirtinti J. K. ir V. K. 2017 m. sausio 25 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią pareiškėjai susitarė:

1. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

2. Po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.

3. Pareiškėjai patvirtina, kad nepilnamečių vaikų neturi.

4. Santuokos metu J. K. vardu įgyta transporto priemonė - keleivinis automobilis Peugeot 307, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)- po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka J. K..

5. Pareiškėjas V. K. už pareiškėjai J. K. atitenkančią transporto priemonę - keleivinį automobilį Peugeot 307, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)- kompensacijos nereikalauja.

6. Santuokos metu J. K. vardu įgyta transporto priemonė - keleivinis automobilis AUDI A8, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)- po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka J. K..

7. Pareiškėjas V. K. už pareiškėjai J. K. atitenkančią transporto priemonę - keleivinį automobilį Audi A8, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)- kompensacijos nereikalauja.

8. Santuokos metu V. K. vardu įgyta transporto priemonė - keleivinis automobilis Renault Lagūna, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)- po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka V. K..

9. Pareiškėja J. K. už pareiškėjui V. K. atitenkančią transporto priemonę - keleivinį automobilį Renault Lagūna, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini)- kompensacijos nereikalauja.

10. Santuokos metu pareiškėjos J. K. vardu pagal 1993 m, kovo 23 d. Pirkimo-pardavimo sutartį pagal Lietuvos Respublikos 1991 m. gegužės 28 d. įstatymą Nr. 1-1374, Nr. 3-1789, įregistruotas nekilnojamasis turtas - Butas/Patalpa – Butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo dalijamas taip:

1/2 nekilnojamojo turto - Buto/Patalpos – Buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka J. K.;

1/2 nekilnojamojo turto - Buto/Patalpos – Buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka V. K..

11. Visus skolinius įsipareigojimus (kredito grąžinimas, palūkanų mokėjimas ir kt.) pagal 2014 m. sausio 16 d. V. K. vardu su banku AB „Swedbank“ sudarytą Vartojimo kredito sutartį Nr. 14-003330-GV, po santuokos nutraukimo įvykdys asmeniškai V. K..

12. Pareiškėjai patvirtina, kad jokių kreditorinių prievolių bei kitų turtinių įsipareigojimų, neaptartų šioje sutartyje, neturi.

13. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalintas iki santuokos nutraukimo.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.