Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei R. V., trečiajam asmeniui UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, Kėdainių r. savivaldybei, dėl įpareigojimo atlikti veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai – 2017-06-22 CPK 123 str. numatyta tvarka, atsakovei asmeniškai. Per nustatytą 20 dienų nuo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai priimant sprendimą už akių.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš ieškovo pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Kėdainių rajono savivaldybei, gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) tarp atsakovės ir AB „Lietuvos dujos“ buvo sutarta dėl gamtinių dujų tiekimo adresu (duomenys neskelbtini). Ieškinio reikalavimą bei pagrindą įrodo ir atsakovės netinkamą prievolių vykdymą patvirtina: duomenys apie atsakovės skolą, 2017-04-28 pažyma, 2016-12-08 įspėjimas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienašališkai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.). Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymo 57 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad gamtinių dujų įmonė turi teisę nutraukti gamtinių dujų perdavimą, skirstymą ar tiekimą tiems vartotojams, kurie, gavę rašytinį įspėjimą, neapmokėjo sąskaitų už suvartotas gamtines dujas arba jų persiuntimą ir su tuo susijusias paslaugas: buitiniai vartotojai – per 15 dienų, o visi kiti vartotojai – per 10 dienų nuo rašytiniame įspėjime nurodytos dienos. Analogiška nuostata įtvirtinta Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2014-10-10 įsakymu Nr. 1-248 patvirtintų Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 157 punkte: „Dujų tiekimas vartotojui gali būti apribotas ir (ar) nutrauktas Gamtinių dujų įstatymo 57 straipsnio 7 dalyje nustatytu atveju, jei, raštu įspėjus buitinį vartotoją prieš 15 kalendorinių dienų <...>, jis per šį terminą neatsiskaito už suvartotas dujas ir suteiktas paslaugas“. Atsakovui nevykdant pareigos tinkamai ir laiku mokėti už suvartotas gamtines dujas sutartyje nustatyta tvarka, trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, vykdydamas tiekimo įmonės funkcijas ir būdamas sutarties šalimi, turi teisę nuspręsti nutraukti vartotojui gamtinių dujų tiekimą. Nusprendus nutraukti dujų tiekimą vartotojui Lietuvos Respublikos gamtinių dujų įstatymo 57 straipsnio 7 dalyje nustatytu pagrindu, tiekimo įmonė dėl vartotojo dujų sistemos atjungimo pagrįstu prašymu kreipiasi į skirstymo sistemos operatorių (Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 166 p.). Tuo tarpu ieškovas vykdydamas skirstymo sistemos operatoriaus funkcijas, turi teisę atjungti vartotojo dujų sistemą nuo skirstymo sistemos, vartotojui nesilaikant esminių sutarties ir (ar) teisės aktų reikalavimų ir (ar) prašant tiekimo įmonei sutartyje, taisyklėse ir teisės aktuose nustatytais atvejais ir tvarka (Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 101.5 p.). Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 184 punkte nurodoma, kad „taikydamas reikalingas technines priemones dujų tiekimo nutraukimui, skirstymo sistemos operatorius turi teisę patekti į vartotojo teritoriją (namų valdą) ir (ar) patalpas“. Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 98 punktas nustato vartotojui prievolę sudaryti sąlygas ir netrukdyti skirstymo sistemos operatoriui vykdyti savo pareigas, o Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2012-03-22 įsakymu Nr. 1-54 patvirtintame sutarčių su buitiniais vartotojais dėl gamtinių dujų tiekimo, perdavimo ir skirstymo standartinių sąlygų aprašo 29.19 punkte nustatyta pareiga buitiniam vartotojui „vykdyti dujų tiekimo apribojimo ir (ar) nutraukimo reikalavimus pagal skirstymo sistemos operatoriaus nurodymus“. Tokiu būdu atsakovė, nesudarydama sąlygų ieškovo darbuotojams patekti į jos teisėtai valdomas patalpas ir atjungti gamtinių dujų tiekimą, pažeidžia Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 98, 184 punktų ir minėto aprašo 29.19 punkto nuostatas. Pagal Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 184 punktą, jei vartotojas neduoda ar vengia duoti sutikimą patekti į jo teritoriją (namų valdą) ir (ar) patalpas, o siekiant saugiai nutraukti tiekimą ir patekti į vartotojo teritoriją (namų valdą) ir (ar) patalpas būtina, į šias patalpas patenkama teismo sprendimu.

AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojams nepavykus per Gamtinių dujų tiekimo ir vartojimo taisyklių 166 punkte nustatytą terminą įvykdyti trečiojo asmens UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ prašymo nutraukti gamtinių dujų tiekimą į atsakovės teisėtai valdomas patalpas, ieškovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškiniu kreipėsi į teismą dėl leidimo patekti į vartotojo teritoriją. Atsižvelgiant į paminėtų teisės aktų normas ir išdėstytas aplinkybes, atsakovė įpareigotinas įsileisti ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ darbuotojus į jos valdomą butą, bei sudaryti sąlygas gamtinių dujų tiekimo nutraukimui.

CPK 273 str. 1 d. nurodyta, kad teismas priimdamas sprendimą, kuriuo atsakovas įpareigojamas atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar piniginių lėšų perdavimu, tame pačiame sprendime gali nurodyti, kad atsakovui neįvykdžius sprendimo per nustatytą terminą ieškovas turi teisę atlikti tuos veiksmus arba imtis priemonių jiems nutraukti atsakovo lėšomis ir kartu išieškoti iš atsakovo reikiamas išlaidas. Jeigu nurodytus veiksmus gali atlikti arba nutraukti tik atsakovas, tai teismas sprendime nustato terminą, per kurį sprendimas turi būti įvykdytas, ir nurodo, kokio dydžio bauda atsakovui yra skiriama, jeigu jis per nustatytą terminą neįvykdys sprendimo ar nenutrauks nurodytų veiksmų (CPK 273 str. 3 d.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, siekiant užtikrinti teismo sprendimo vykdymą, ieškovo prašymas tenkintinas, atsakovė įpareigotinas per 30 kalendorinių dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos įsileisti ieškovo darbuotojus į atsakovės valdomą butą, ir sudaryti sąlygas gamtinių dujų tiekimo nutraukimui. Nevykdant teismo sprendimo, atsakovei skirtina 20,00 Eur bauda už sprendimo neįvykdymą.

Remiantis išdėstytais motyvais, ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai (CPK 285, 286 straipsniai).

Ieškovas už teismui pateiktą ieškinį sumokėjo 31,00 Eur žyminį mokestį. Teismas, spręsdamas bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimą, atsižvelgia į šalių procesinį elgesį ir į priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi išlaidos (CPK 93 straipsnio 4 dalis). Ieškinys patenkintas visiškai, todėl iš atsakovės ieškovui priteistinas ieškovo sumokėtas žyminis mokestis – 31,00 Eur (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovės priteistinos 4,29 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Įpareigoti atsakovę R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) per 30 (trisdešimt) dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos įleisti ieškovo AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, darbuotojus į atsakovės valdomą butą, esantį (duomenys neskelbtini), dujų tiekimo nutraukimo tikslu ir sudaryti sąlygas šių darbų atlikimui.

Per nustatytą 30 (trisdešimties) dienų terminą neįvykdžius įpareigojimo, atsakovei R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti 20,00 Eur (dvidešimties eurų 00 ct) baudą.

Išaiškinti atsakovei, kad gera valia neįvykdžius teismo sprendimo jis bus vykdomas priverstinai.

Priteisti iš atsakovės R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 31,00 Eur (trisdešimt vieno euro 00 ct) žyminį mokestį ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376.

Priteisti iš atsakovės R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 4,29 Eur (keturių eurų 29 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei, kurios turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.