Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Rūtai Miškinytei,

suinteresuoto asmens Jokūbavos vaikų šeimynos atstovei N. T., Jokūbavos šeimynos atstovei S. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl S. L. nuolatinio rūpintojo ir E. L., A. L. nuolatinio globėjo pakeitimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas Anykščių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pareiškimu kreipėsi į teismą dėl nuolatinio rūpintojo pakeitimo. Nurodė, jog būtina pakeisti S. L. nuolatinį rūpintoją ir E. L. bei A. L. nuolatinį globėją, t.y. iš nuolatinio rūpintojo (globėjo) pareigų atleisti Jokūbavos vaikų šeimyną ir vaikų nuolatiniu rūpintoju (globėju) paskirti Jokūbavos šeimyną. Paaiškino, jog Anykščių rajono apylinkės teismas 2007-12-17 sprendimu laikinai apribojo šių vaikų motinos Ž. L. valdžią, vaikams nustatė nuolatinę globą N. T. šeimynoje. Tėvystė tuo metu buvo nenustatyta. Anykščių rajono apylinkės teismas 2008-03-21 nustatė, kad S. L. ir E. L. tėvas yra R. Č., o 2008-12-02 nutartimi A. L. tėvu pripažino I. I.. Anykščių rajono apylinkės teismo 2010-11-16 sprendimu neterminuotai buvo apribota Ž. L., R. Č. ir I. I. valdžia jų vaikų atžvilgiu. Likvidavus N. T. šeimyną, vaikų globėju (rūpintoju) paskirtas fizinis asmuo – N. T.. Anykščių rajono apylinkės 2010 m. liepos 15 d. nutartimi S. L., E. L., A. L. nuolatiniu globėju paskirta Jokūbavos vaikų šeimyna. Šiuo metu Jokūbavos vaikų šeimynos motinai N. T. sulaukus pensinio amžiaus, ši šeimyna likviduojama ir vietoj jos yra įsteigta Jokūbavos šeimyna, o jos steigėja – S. T., atitinkanti visus globėjui ir rūpintojui keliamus reikalavimus. Todėl tikslinga S. L., A. L. ir E. L. nuolatiniu rūpintoju (globėju) paskirti naujai įsteigtą Jokūbavos šeimyną. Kitų asmenų, norinčių globoti nepilnamečius, nėra. Todėl pareiškėjas prašo pareiškimą patenkinti, atleisti Jokūbavos vaikų šeimyną iš rūpintojo (globėjo) pareigų, nuolatiniu rūpintoju (globėju) paskirti Jokūbavos šeimyną bei juos paskirti S. L., E. L., A. L. priklausančio turto paprastuoju administratoriumi.

Suinteresuoto asmens Jokūbavos vaikų šeimynos atstovė N. T. pareiškimui neprieštaravo, prašė jį patenkinti. Paaiškino, jog ji yra sulaukusi pensinio amžiaus, todėl jos šeimyna yra likviduojama ir negalės atlikti rūpintojo pareigų. Todėl mano, jog pareiškimas pagrįstas.

Suinteresuoto asmens Jokūbavos šeimynos atstovė S. T. prašė pareiškimą patenkinti, kadangi Jokūbavos vaikų šeimyna yra likviduojama ir rūpintojo pareigas atliks naujai įsteigtas juridinis asmuo, kurios steigėjas yra ji pati. Mano, jog pareiškimas pagrįstas bei sutinka atlikti S. L., E. L., A. L. rūpintojo bei globėjo pareigas.

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga, pareiškėjo atstovės, suinteresuotų asmenų atstovų paaiškinimais nustatyta, jog nepilnamečių S. L., E. L., A. L. (b.l.5,6,7) globa kito. Anykščių rajono apylinkės teismas 2007-12-17 sprendimu laikinai apribojo šių vaikų motinos Ž. L. valdžią, vaikams nustatė nuolatinę globą N. T. šeimynoje (b.l.18-19). Tėvystė tuo metu buvo nenustatyta. Anykščių rajono apylinkės teismas 2008-03-21 nustatė, kad S. L. ir E. L. tėvas yra R. Č., o 2008-12-02 nutartimi A. L. tėvu pripažino I. I.. Anykščių rajono apylinkės teismo 2010-11-16 sprendimu neterminuotai buvo apribota Ž. L., R. Č. ir I. I. valdžia jų vaikų atžvilgiu (b.l.14-15). Likvidavus N. T. šeimyną, vaikų globėju (rūpintoju) paskirtas fizinis asmuo – N. T. (b.l.17). Anykščių rajono apylinkės 2010 m. liepos 15 d. nutartimi S. L., E. L., A. L. nuolatiniu globėju paskirta Jokūbavos vaikų šeimyna (b.l.16). Šiuo metu Jokūbavos vaikų šeimyna likviduojama ir vietoj jos yra įsteigta Jokūbavos šeimyna, o jos steigėja – S. T. (b.l.8-9,10-13), todėl Jokūbavos vaikų šeimyna, negalės atlikti rūpintojo pareigų dėl objektyvių priežasčių. Pareiškėjas prašo pareiškimą patenkinti, nes būtina pakeisti nepilnamečių rūpintoją (globėją).

LR CK 3.246 straipsnio 2 dalis numato, jog globėjas (rūpintojas) teismo nutartimi gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl svarbių priežasčių. Kaip nustatyta, Jokūbavos vaikų šeimyna nebegalės atlikti rūpintojo pareigų, nes jie yra likviduojami. S. L., A. L., E. L. toliau rūpinsis Jokūbavos šeimyna, kurios steigėja yra S. T., atitinkanti visus rūpintojui keliamus reikalavimus. Todėl jokių kliūčių nepilnamečių vaikų rūpybai (globai) nėra, tik būtina pakeisti rūpintoją (globėją). Esant nurodytoms aplinkybėms, keistinas S. L. nuolatinis rūpintojas, o E. L. ir A. L. nuolatinis globėjas, Jokūbavos vaikų šeimyna atleistina iš S. L. nuolatinio rūpintojo ir E. L. ir A. L. nuolatinio globėjo pareigų, ir juo skirtina Jokūbavos šeimyna, juose nustatytina nuolatinė S. L., E. L., A. L. gyvenamoji vieta (CK 3.260 str. 1 d. ).

Kaip numato LR CK 3.238 str. 2 d., asmens rūpybą (globą) apima ir jo turto rūpybą (globą), tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Todėl, remiantis LR CK 3.245 str., CPK 504 str. 3 d. nuostatomis S. L., E. L., A. L. priklausančio turto paprastuoju administratoriumi skirtina Jokūbavos šeimyna.

Teismo nutartis dėl rūpintojo (globėjo) atleidimo pareigų bei rūpintojo (globėjo) paskyrimo vykdytina skubiai (LR CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškimą patenkinti.

Atleisti Jokūbavos vaikų šeimyną iš S. L., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinio rūpintojo bei iš E. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. L., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinio globėjo ir paprastojo turto administratoriaus pareigų.

S. L., gim. (duomenys neskelbtini), E. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. L., gim. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju ir globėju bei paprastuoju turto administratoriumi paskirti Jokūbavos šeimyną, Sodo g. 12, Ažuožerių km., Anykščių sen., Anykščių rajone, juose nustatyti S. L., E. L. ir A. L. gyvenamąją vietą.

Globėjui (rūpintojui) išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.240 str. 1 d., 2 d., CK 3.243 str., CK 3.271 str., 3.272 str., ir CK ketvirtosios knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimą.

Nutartį dėl rūpintojo (globėjo) atleidimo iš pareigų bei rūpintojo (globėjo) paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.