Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-07-14 · Byla Nr. A2.9.-670-455/2014

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-14
Bylos Nr.
A2.9.-670-455/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gytis Stasevičius
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9-670-455/2014
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00586-2014-8
4-50-3-00629-2014-6
Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 48.3.; 52.3. (S)
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. liepos 14 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 178 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. U., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014-06-29, apie 17 val. 35 min., viešoje vietoje – prie prekybos centro AIBĖ, esančio Taikos g. 6, Utenoje, pasirodė būdamas neblaivus (2,82 promilių alkoholio), t. y. šlitinėjo ir griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomenės dorovę.

Be to, M. U., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014-07-12, apie 20.49 val., būdamas neblaivus (3,10 promilių alkoholio), pasirodė viešoje vietoje – Utenoje, Taikos g. 6, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tęsdamas savo neteisėtus veiksmus, Utenoje, Taikos g. 6, prie kompiuterinės įrangos remonto įmonės durų, matant pašaliniams asmenims, šlapinosi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino, dėl pažeidimų gailisi, jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testais, administracinio sulaikymo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus. Jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, pagal LR ATPK 174 str. atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), t. y., kad siekiama ne tik nubausti administracinį teisės pažeidimą padariusį asmenį, bet siekiama jį ir auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nedarytų naujų teisės pažeidimų, atsižvelgiant atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), laikotarpiu nuo 2013 m. iki paskutinių pažeidimų padarymo penkis kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešoje vietoje, baustas už prekybos viešosiose vietose taisyklių pažeidimą, smulkųjį svetimo turto pagrobimą, nedirba, į tai, kad sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos – administracinis areštas (ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

M. U. paskirti administracines nuobaudas:

- pagal ATPK 178 str. 3 d. už 2014-06-29 girto pasirodymą viešoje vietoje - dešimties parų administracinį areštą;

- pagal ATPK 174 str. –penkiolikos parų administracinį areštą;

- pagal ATPK 178 str. 3 d. už 2014-07-12 girto pasirodymą viešoje vietoje - penkiolikos parų administracinį areštą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirti galutinę administracinę nuobaudą –penkiolikos parų administracinį areštą.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo 2014-07-12.

Nutarimą dėl administracinio arešto paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities VPK tuojau pat po jo priėmimo.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gytis Stasevičius