Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo N. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. B. 2014-07-15, apie 18.28 val., Prienų raj. sav., Veiverių sen., Veiverių mstl., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 202 p. reikalavimus, vairavo automobilį „Volkswagen Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,57 prom. girtumas) bei neužsisegęs saugos diržo. Tokiais savo veiksmais N. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 134 str. 1 d.

N. B. teismo posėdžio metu padarytus administracinius teisės pažeidimus pripažino. Nurodė, jog gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų. Paaiškino, jog važiavo išgėręs du butelius alaus, norėjo tik pervažiuoti gatvę, saugos diržo užsisegti nespėjo.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 79P-15350812-14, N. B. savo kaltę taip pat pripažino (b.l. 1-2).

Teisę nagrinėti Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. numatytų administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas turi rajonų, miestų policijos komisariatų tam įgalioti pareigūnai (Lietuvos Respublikos ATPK 225 str. 1 d., 2 d. 3 p.). Tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 79P-15350812-14 nurodyti pažeidimai buvo padaryti vienu metu, be to, juos jungia pagrindinis objektyvusis požymis – transporto priemonės vairavimas. Šiuo atveju yra teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 134 str. 1 d., idealioji sutaptis. Todėl teismas turi teisę skirti nuobaudas už abu pažeidimus, nors vienas iš jų (t.y. administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d.) ir nepatenka į Lietuvos Respublikos ATPK 224 str. pateiktą administracinių teisės pažeidimų sąrašą.

N. B. įvykdytus administracinius teisės pažeidimus, be tiesioginio jo prisipažinimo, įrodo:

administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79P-15350812-14, kuriame aiškiai užfiksuoti administracinių teisės pažeidimų laikas, vieta ir esmė, taip pat užfiksuotas ir tiesioginis N. B. kaltės pripažinimas (b.l. 1-2);

Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK patrulio V. R. tarnybinis pranešimas (b.l. 6);

asmens blaivumo testas, kuriuo N. B. 2014-07-15, 18.32 val., buvo nustatytas 0,57 promilių girtumas (b.l. 3);

pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, kuriuo N. B. 2014-07-15, 18.41 val., buvo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo iki išsiblaivins (b.l. 5);

pažyma apie asmens ankstesnį baustumą (b.l. 7-10).

Nurodyti faktiniai duomenys neginčijamai liudija, kad N. B. yra kaltas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir 134 str. 1 d., todėl jis trauktinas administracinėn atsakomybėn ir baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, taip pat kitas teisiškai reikšmingas aplinkybes.

N. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Pažeidėjas praeityje neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, N. B. skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos baudos su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

N. B. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., įvykdymą skirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (vieneriems metams).

N. B. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 134 str. 1 d., įvykdymą skirti 100,00 Lt (vieno šimto litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir N. B. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. (vieneriems metams).

Nutarimas per 20 d. (dvidešimt dienų) gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.