Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2025 m. spalio 29 d. paduotu atsakovės D. Z. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. rugsėjo 10 d. sprendimo peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. rugsėjo 10 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo K. K. ieškinį atsakovei D. Z. bei atsakovės priešieškinį ieškovui ir atsakovui pagal priešieškinį M. K. dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo. Apeliacinės instancijos teismas panaikino Kauno apylinkės teismo 2025 m. vasario 24 d. sprendimą, kuriuo ieškinys buvo atmestas, o priešieškinis patenkintas, ir priešieškinį atmetė, o ieškinį tenkino – nustatė 8,2623 ha žemės sklypo (duomenys neskelbtini) naudojimosi tvarką pagal 2024 m. rugsėjo 30 d. matininko A. Ž. parengtą Žemės sklypo naudojimosi tvarkos nustatymo planą, nustatant, kad: atsakovai naudosis 61 941 kv. m ploto žemės sklypo dalimi, pažymėta indeksu „A“; ieškovas naudosis 18 339 kv. m ploto žemės sklypo dalimi, pažymėta indeksu „B“; ieškovas naudosis 2343 kv. m ploto žemės sklypo dalimi, pažymėta indeksu „B1“; draudžiama sudaryti sąlygas į sklypo dalį „B1“ patekti tretiesiems asmenims, kurie yra komercinės veiklos paslaugų naudotojai, taip pat šioje dalyje draudžiama įrengti komercinei veiklai skirtą įrangą ir (ar) statinius. Dėl apeliacinės instancijos teismo sprendimo peržiūrėjimo kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.