Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2025-05-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A6.-68-914/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2025-05-22
Bylos Nr.
A6.-68-914/2025
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Pažeidėjas
A. U.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-68-914/2025Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00219-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 7.12.; 21.9.10. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2025 m. gegužės 22 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant Jolitai Kilinskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. U.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) pareiškimą dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo A. U., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamam pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 120 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

VMI pareiškimu iškelta administracinio nusižengimo byla A. U. pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį už kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimą.

Pareiškime nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovu A. U. yra nuo 2009-11-04 iki dabar, akcininkas nuo 2016-10-11. VMI 2025-03-31 duomenimis UAB „(duomenys neskelbtini)“ mokestinė nepriemoka yra 7 922 916,21 Eur, iš jos tik didžiausi atlikti mokėjimai, kurie pagrindžia, kad nebuvo laikomasi įtvirtintos atsiskaitymų eiliškumo tvarkos:

Atsiskaitymo data Atsiskaitymo suma, Eur Gavėjas Bendrovės skola VMI prie FM mokėjimo kitam kreditoriui dieną, Eur (pažymime, kad nuo 2024-08-04 iki 2024-09-16 datos pridėtuose balansuose neaktuali pelno mokesčio (toliau – PLN) ir su juo susijusių sumų eilutė, kadangi iki 2024-09-18 ir dėl minėto mokesčio su Bendrove vyko mokestinis ginčas.) 1 2 3 4 2024-08-04 69,00 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 300 909,01 Eur 2024-08-09 384,00 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 300 908,83 Eur 100,00 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 154,37 V. S. (pagal sutartį)

1 2 3 4 2024-08-12 586,56 UAB (duomenys neskelbtini) 2 300 908,83 Eur 235,42 UAB “ (duomenys neskelbtini)” 126,21 UAB “ (duomenys neskelbtini)” 2024-08-21 211,65 AB „(duomenys neskelbtini)“ 2 301 192,36 Eur 2024-08-22 60,00 AB „(duomenys neskelbtini)operatorius“ 2 301 192,36 Eur 569,81 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 150,03 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 90,72 AB „(duomenys neskelbtini)“ 17,84 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 239,86 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024-08-23 384,00 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 301 192,36 Eur 13,86 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 29,32 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024-08-28 154,37 V. S. (pagal sutartį) 2 300 998,91 Eur 2024-09-10 518,60 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 300 909,10 Eur 199,11 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 75,00 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 144,52 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024-09-11 235,42 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 300 909,10 Eur 270,91 AB „(duomenys neskelbtini)“ 111,68 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 30,74 AB „(duomenys neskelbtini)“ 2024-09-13 580,59 UAB (duomenys neskelbtini)“ 2 300 909,10 Eur 2024-09-16 384,00 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 100,00 „UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2 301 625,77 Eur 19,64 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024-09-24 182,00 A. A. (duomenys neskelbtini) 5 939 923,46 Eur 2024-09-30 54,45 AB „(duomenys neskelbtini)“ 5 939 923,46 Eur 113,93 UAB “ (duomenys neskelbtini)” 2024-10-02 248,50 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 7 840 009,86 Eur 2024-10-10 592,67 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 7 841 227,07 Eur 210,71 AB „(duomenys neskelbtini)operatorius“ 2024-10-14 435,21 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 7 846 495,21 Eur 28,00 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 45,00 AB „(duomenys neskelbtini)operatorius“ 104,14 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 129,20 AB „(duomenys neskelbtini)“ 384,00 UAB „(duomenys neskelbtini)“

1 2 3 4 100,00 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 29,32 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2024-10-29 108,40 UAB „(duomenys neskelbtini)“ 7.858.338,65 Eur (29 priedas) Iš viso: 9180,81

UAB „(duomenys neskelbtini)“ laikotarpiu nuo 2024-08-20 iki 2024-10-25 nesilaikė CK 6.930¹ straipsnyje įtvirtintos atsiskaitymų eiliškumo tvarkos, nurodomi tik keletas iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kasos atliktų finansinių operacijų, t. y. tik didžiausi atlikti mokėjimai, kurie pagrindžia, kad nebuvo laikomasi CK 6.930¹ straipsnyje įtvirtintos atsiskaitymų eiliškumo tvarkos:

Atsiskaitymo data Atsiskaitymo suma, Eur Gavėjas Bendrovės skola VMI prie FM mokėjimo kitam kreditoriui dieną, Eur (pažymime, kad nuo 2024-08-20 iki 2024-09-12 datos pridėtuose balansuose neaktuali pelno mokesčio (toliau – PLN) ir su juo susijusių sumų eilutė, kadangi iki 2024-09-18 ir dėl minėto mokesčio su Bendrove vyko mokestinis ginčas.) 2024-08-20 237,30 D. S. pagal PVM s/f 2 301 190,28 Eur 1536,60 A. U. (Bendrovės vadovas) (darbo užmokestis) 2024-09-12 366,50 D. S. pagal PVM s/f 2 300 909,10 Eur 2024-10-03 382,00 D. S. pagal PVM s/f 7 841 326,88 Eur 2024-10-25 154,37 V. S. pagal PVM s/f 7 849 042,81 Eur Iš viso: 2676,77

UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas, žinodamas apie UAB „(duomenys neskelbtini)“ įsiskolinimą VMI ir kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ neturi galimybių atsiskaitytų su visais kreditoriais, turėdamas galimybę nors iš dalies sumažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ mokestinę nepriemoką valstybės biudžetui, to nedarė, sąmoningai neatsiskaitė su VMI, o atsiskaitė su kitais lentelėje nurodytais kreditoriais, jiems sumokėdama 11857,58 Eur ((9180,81 + 2676,77) tik lentelėse nurodyti atsiskaitymai), kurie pagal nurodytą teisinį reglamentavimą yra žemesnėje eilėje nei UAB „(duomenys neskelbtini)“ kreditorė VMI. Tokiu būdu pažeidė kreditorės VMI teises ir padarė ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą.

Šalies argumentai

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. U. parodė, kad su VMI pareiškimu sutinka, kaltės neginčija. Nurodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ užsiėmė nekilnojamojo turto nuoma, priežiūra ir administravimu, todėl reikėjo rūpintis turto eksploatavimo paslaugomis ir už jas mokėti bei rūpintis įmonės veiklos tęstinumu. Buvo sudarytos sutartys su komunalinių paslaugų teikėjais, kurios yra reikalingos nekilnojamojo turto administravimui: pastatų, patalpų būklės gerinimui bei jų išlaikymui, su buhalterines paslaugas teikiančia įmone, atliekų tvarkymo įmone, patalpų valymo paslaugas teikiančia įmone, mobiliojo ryšio paslaugas teikiančiomis įmonėmis ir t. t. Buvo mokestinis ginčas su valstybe apie 14 metų, kai pralaimėjo ginčą susidarė mokestinė skola. Priskaičiavus įvairius mokestinius delspinigius suma užaugo iki aštuonių milijonų sumos. Mokestinė našta buvo per didelė, todėl nuo lapkričio mėnesio pradėtas inicijuoti įmonės bankrotas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims už kreditorių teisių pažeidimą (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimą, pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo nepateikimą ar pavėluotą pateikimą teismui, kreditorių susirinkimų nesušaukimą įstatymuose numatytais atvejais).

CK 6.930¹ straipsnio 1 dalyje numatytas atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumas. Jeigu skolininkas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile: 1) pirmąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir išlaikymo išieškojimo; 2) antrąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl išmokų, atsirandančių iš darbo ir autorinių sutarčių; 3) trečiąja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus; 4) ketvirtąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti; 5) penktąja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliškumo tvarka.

Bylos duomenimis nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovo A. U. kaltė, nesilaikius CK 6.930¹ straipsnio 1 dalyje nustatyto atsiskaitymo grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo ir tuo pažeidus kreditoriaus – VMI teises bei tuo padarius ANK 120 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, įrodyta VMI pareiškimu dėl administracinio nusižengimo bylos iškėlimo ir nuobaudos skyrimo (b. l. 2-8); balanso kopija (b. l. 13-14, 59-92, 96-104); kontaktinių duomenų kopija (b. l. 9-10, 12); MAIS klientų išrašo apie bendrovės vadovą kopija (b. l. 11); MAIS 2025-03-31 likučių derinimo ataskaitos kopija (b. l. 15-17); VMI prie FM 2024-12-13 operatyvaus patikrinimo pažymos Nr. FR.1042-4170 nuorašo kopija (b. l. 22-30); sąskaitos išrašų kopijos (b. l. 32-41, 43-49, 51-57); kasos knygos išrašo kopija (93-95). Šie įrodymai patvirtina, kad tuometis UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas A. U. pažeidė kreditoriaus – VMI teises, todėl jo padaryta veika kvalifikuotina pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį, skirtina administracinė nuobauda.

ANK 120 straipsnio 1 dalis užtraukia baudą nuo 1400 iki 3000 Eur.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis nusižengimas, kuriuo kėsinamasi į nuosavybę, turtines teises ir turtinius interesus. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Turi galiojančią nuobaudą už kitokio pobūdžio administracinį nusižengimą. Sąlygų ANK 34 straipsnio 6 dalies nuostatų taikymui, pagrindo sumažinti ar neskirti nuobaudos nėra, todėl atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad sankcijoje numatyta minimali bauda tinkama ANK 22 straipsnyje numatytiems administracinės nuobaudos tikslams pasiekti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

A. U. pripažinti kaltu pagal ANK 120 straipsnio 1 dalį ir skirti 1400 Eur baudą.

Bauda ne vėliau kaip per 40 dienų turi būti sumokėta į paties asmens pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo (išdavimo) dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.

Teisėjas Marius Steponaitis