Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorei Laurai Mačiulytei Valaitei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus prašymą dėl nuteistajam J. B. Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu ir (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), J. B. pripažintas kaltas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalyje, pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirta šešių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, per bausmės atlikimo laiką neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Baudžiamasis įsakymas 2021 m. spalio 20 d.

Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), J. B. pripažintas kaltas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 236 straipsnio 1 dalyje, pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirta aštuonių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per bausmės atlikimo laiką dirbti 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, prie Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės iš dalies pridėta šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta aštuonių mėnesių viešųjų darbų bausmė, ir J. B. paskirta galutinė – septynių mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visą bausmės atlikimo laikotarpį būti namuose nuo 22.00 val. iki 7.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, per bausmės atlikimo laiką neatlygintinai išdirbti 150 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimis, įskaityta į šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu atlikta bausmės dalis nuo 2021 m. spalio 20 d. iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. kovo 29 d.

Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), J. B. nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vieniems metams. Bausmės vykdymo atidėjimo metu J. B. įpareigotas neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu; per 1 mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti/tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 3 d.

Nuteistasis J. B., tinkamai informuotas apie teismo posėdžio laiką ir vietą, neatvyko į teismo posėdį, duomenų apie neatvykimo priežastis nėra, prašymo atidėti teismo posėdį nepateikė, todėl teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (BPK 362 straipsnio 4 dalis).

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus atstovė teikimą palaikė.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorė teismo posėdžio metu prašė Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus prašymą tenkinti ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, teikime paminėtais baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu J. B. paskirtas bausmes subendrinti, jas iš dalies sudedant, ir J. B. paskirti galutinę 9 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą, vadovaujantis BK 75 straipsniu, atidedant 1 metams, bausmės vykdymo atidėjimo metu paskiriant pareigas: neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu; per 1 mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti/tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, dalyvauti elgesio pataisos programoje..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas <...> privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Bylos duomenimis nustatyta, jog priimant Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį, J. B. atžvilgiu Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) priimtas baudžiamasis įsakymas buvo neįsiteisėjęs, todėl minėtais baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu paskirtos bausmės negalėjo būti subendrintos, paskiriant galutinę subendrintą bausmę.

Priėmus Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį, paaiškėjo, kad asmuo iki jo priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą. Atsižvelgiant į paminėtą, nuteistajam Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, taikant BK 63 straipsnio 9 dalį, kurioje numatyta, kad šio straipsnio nuostatos taikomos ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Atsižvelgiant į visas aplinkybes, reikšmingas skiriant bausmę kaltininkui už padarytas nusikalstamas veikas – į J. B. padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, skaičių, motyvus, kaltės formą ir rūšį, jo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į tai, kad nuteistojo padarytos nusikalstamos veikos nesiskiria pagal savo pavojingumą, pirmiau minėtos J. B. paskirtos bausmės subendrintinos dalinio jų sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės, paskirtos Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pridedant Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį (BK 63 straipsnio 1, 4, 7, 9 dalys, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktis).

Atsižvelgiant į aukščiau minėtą ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 7 ir 9 dalimis, prie griežčiausios Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos bausmės – 6 mėnesių laisvės atėmimo, pridedama Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės – 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmės dalis, o į bausmės laiką įskaitytinos bausmės, iš dalies atliktos pagal Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) baudžiamuosius įsakymus (BK 63 straipsnio 1, 4, 7 ir 9 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 7 ir 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus prašymą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 7 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, subendrinti nuteistajam Jurui B. A. apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu ir Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį, ir nuteistajam paskirti galutinę subendrintą bausmę – 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, J. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 metams, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu paskiriant pareigas:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu;

- per 1 mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti/tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

- per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje;

Bausmės pradžią pradėti skaičiuoti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinę subendrintą bausmę įskaityti bausmes, iš dalies atliktas pagal Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) baudžiamąjį įsakymą ir pagal Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) baudžiamąjį įsakymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.