- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-12
- Bylos Nr.
- A2.11.-1138-549/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00867-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Pažeidėjas
- R. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis, administracine tvarka nebaustas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2015-02-09 apie 12.50 val. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinėje, esančioje adresu Jūros g. 1, Klaipėda, bandė neteisėtai perduoti keturis pakelius „Winston“ cigarečių bei keturias taksofono korteles, tuo pažeisdamas Lietuvos policijos generalinio komisaro 2007 m. gegužės 29 d. įsakymą Nr. 5-v-356, teritorinių policijos įstaigų areštinių veiklos taisyklių 3 sk. 12.6 p. Todėl yra kaltinamas padaręs pažeidimą numatytą LR ATPK 191 straipsnio 1 dalyje.
Teisme gautas R. K. prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Savo paaiškinime R. K. padarytą pažeidimą pripažino, parodė, jog labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
R. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų tarnybiniais pranešimais, R. K. paaiškinimu bei kita bylos medžiaga.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 191 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.
Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančių aplinkybių. Nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebaustas, teismas konstatuoja, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti R. K. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą – baudą be cigarečių bei taksofono kortelių konfiskavimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 191 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1d. ir 2 d.,
nutaria:
pripažinti R. K. padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirti administracinę nuobaudą – septyniasdešimt dviejų (72) eurų dydžio baudą be cigarečių „Winston“ bei keturių (4) vienetų taksofono kortelių konfiskavimo.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą paskelbimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.