Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant L. Š., jos atstovei advokato padėjėjai Jonei Valčiukienei, nedalyvaujant protokolą surašiusios institucijos – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK atstovui, išnagrinėjusi L. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustos, dirbančios (duomenys neskelbtini) vadybininke, gyvenančios (duomenys neskelbtini)., deklaravusios gyv. vietą (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-03-03 d. tiksliai nenustatytu laiku, L. Š. (duomenys neskelbtini) atvyko automobiliu „Citroen“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) ant automobilio galinės dalies buvo matyti Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos logotipas. Tokie veiksmai laikytini rinkimų agitacija ir L. Š. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 207² str. 1 d.

L. Š. teismo posėdyje paaiškino, kad yra rinkimų komisijos narė. Dėl pažeidimo labai gailisi, supranta pažeidusi Seimo rinkimų įstatymą.

L. Š. rašytiniais paaiškinimais, atvažiavo į (duomenys neskelbtini) automobiliu, ant kurio lango buvo priklijuotas gandro logotipas. Šio logotipo nepastebėjo. B. B.- (duomenys neskelbtini) rinkimų komisijos narė ir rinkimų apylinkės komisijos narės pareigas vykdo ne pirmą kartą. Dėl įvykio gailisi ir prašo administracinės nuobaudos neskirti arba skirti mažesnę nei įstatymo numatyta.

L. Š. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vyriausiosios rinkimų komisijos raštas, duomenys, kad L. Š. buvo (duomenys neskelbtini) komisijos narė, kuri Seimo rinkimų dieną atvykusi automobiliu „Citroen“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ant automobilio galinės dalies esant matomam Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos logotipui, pažeidė Seimo rinkimų įstatymo 51 straipsnio 9 dalies 5 punktą, reglamentuojantį, kad draudžiama įrengti ir skleisti išorinę politinę reklamą 50 metrų atstumu aplink pastatą, kuriame yra balsavimo patalpa, policijos pareigūno D. P. tarnybinis pranešimas, Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK medžiaga atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą: policijos pareigūnės J. Snarskaitės tarnybinis pranešimas, apžiūros protokolas, liudytojų S. P., A. Š., S. D. apklausos protokolai, fotonuotraukos, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kita rašytinė bylos medžiaga.

Šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pagrįsti.

L. Š. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimą ir dėl jo gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę – neteista, nebausta administracine tvarka per metus, tačiau bausta kartą praeityje, jau ne pirmą kartą vykdo rinkimų apylinkės komisijos narės pareigas. Todėl jai (rinkimų komisijos narei) skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.

Jokių išskirtinių aplinkybių, kurioms esant būtų galima L. Š. administracinės nuobaudos neskirti arba skirti mažesnę nei įstatymo sankcijoje numatyta, nenustatyta.

Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

L. Š. pripažinti kalta pagal LR ATPK 207² str. 1 d. ir skirti vieno tūkstančio litų baudą.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.