Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-04-17 · Civilinė byla Nr. 2-2466-451/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-17
Bylos Nr.
2-2466-451/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-20066-2014-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Giedrė Jakštienė
Ieškovas
Kauno miesto savivaldybės
Atsakovas
D.V. Raulynaitienės
Kategorijos
  • 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2466-451/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20066-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 42.10.; 99.1.5.; 110.4.; 106.5.; 119.10. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 17 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė Jakštienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjus ieškovės Kauno miesto savivaldybės prašymą atsiimti ieškinį atsakovei D.V. Raulynaitienės vaistinei „Ekmedina“ dėl pastatų, statinių ar įrenginių nuomos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė Kauno miesto savivaldybė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašo iškeldinti atsakovę D. V. Raulynaitienės vaistinę „Ekmedina“, į.k. 134580276 iš 55,90 kv. m. bendrojo ploto negyvenamųjų patalpų (plane patalpos pažymėtos 51, 53, 325, 85, 86 bendrojo naudojimo patalpos pažymėtos 49, 50, 52; pastatas kuriame yra patalpos, pažymėtas 1D4p, pastato unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); priteisti iš atsakovės D.V. Raulynaitienės vaistinės „Ekmedina“, į.k. 134580276, nesumokėtus nuompinigius, kurie 2014-10-14 sudaro 552,98 Eur; priteisti iš atsakovės D. V. Raulynaitienės vaistinės „Ekmedina“, į.k. 134580276, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2015-02-17 nutartimi civilinės bylos Nr. 2-2466-451/2015 nagrinėjimas sustabdytas.

Šalies argumentai

2015-04-15 teisme gautas ieškovės Kauno miesto savivaldybės prašymas atsiimti pateiktą ieškinį. Teismui pateiktas atsakovės prašymas, kad ieškovė atsiimtų pareikštą ieškinį.

Ieškovė tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio atsakovei, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį. Vėliau ieškinį galima atsiimti tik turint atsakovės sutikimą. Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieką nenagrinėtą (CPK 139 str.).

Teismui pateiktas atsakovės V. Raulynaitienės vaistinę „Ekmedina“ prašymas, kad ieškovė atsiimtų pareikštą ieškinį, todėl teismas laiko, kad atsakovė sutinka, kad ieškovė atsiimtų pareikštą ieškinį (CPK 139 str. 1 d.).

Civilinės bylos Nr. 2-2466-451/2015 nagrinėjimas atnaujintinas (CPK 167 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p., 139 str., 149 str., 296 str. 1 d. 10 p.,

nutaria:

Civilinės bylos Nr. 2-2466-451/2015 nagrinėjimą atnaujinti.

Ieškovės Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovei D.V. Raulynaitienės vaistinei „Ekmedina“, trečiajam asmeniui UAB „Sirupo vaistinė“ dėl pastatų, statinių ar įrenginių nuomos palikti nenagrinėtu.

Nutarties kopijas siųsti šalims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Giedrė Jakštienė