Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2025-06-17 · Civilinė byla Nr. e2-10762-994/2025

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-06-17
Bylos Nr.
e2-10762-994/2025
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Lipeikienė
Ieškovas
viešosios įstaigos „Naujosios Vilnios poliklinikos“, viešosios įstaigos Naujosios Vilnios
Atsakovas
V. R., V., A. B.
Advokatai
Remigijus Rinkevičius
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 17 d.Vilnius
Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Rima Lipeikienė,sekretoriaujant Viktorijai Beduchai,dalyvaujant ieškovės viešosios įstaigos „Naujosios Vilnios poliklinikos“ atstovei A. B.,atsakovų V. R., V. r. ir A. B. atstovui advokatui Remigijui Rinkevičiui,

trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais Vilniaus miesto savivaldybės atstovei J. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu per Zoom programą išnagrinėjo ieškovės viešosios įstaigos Naujosios Vilnios poliklinikos patikslintą ieškinį atsakovams V. R., V. R. ir A. B. dėl pažeistų teisių gynimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus bei trečiojo asmens su savarankiškais reikalavimais Vilniaus miesto savivaldybės ieškinį atsakovams V. R., V. R. ir A. B. dėl pažeistų teisių gynimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė kreipėsi į teismą su patikslintu 2025-04-14 ieškiniu dėl nuosavybės teisės gynimo (DOK - 57746), prašydama: įpareigoti atsakovus V. R., V. R. ir A. B. ne vėliau kaip per 10 dienų nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti nuo žemės sklypo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu: (duomenys neskelbtini), tvorą ir sandėliuką; atsakovams V. R., V. R. ir A. B. per 10 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos neįvykdžius įpareigojimo pašalinti nuo žemės sklypo, esančio adresu: (duomenys neskelbtini) tvorą ir sandėliuką, leisti VšĮ Naujosios Vilnios poliklinikai savo jėgomis pašalinti tvorą ir sandėliuką atsakovų sąskaita.

2. Ieškinyje nurodė, kad 2022 m. gegužės 23 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktorius įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtino VšĮ Naujosios Vilnios poliklinikos renovacijos ir Fizinės medicinos ir reabilitacijos priestato statybos ir įrengimo projektus. Šiems projektams įgyvendinti turi būti suprojektuoti ir sutvarkyti privažiavimai prie pastatų, automobilių stovėjimo aikštelė ir t. t. Šiems tikslams Vilniaus miesto savivaldybės taryba 2024 m. rugpjūčio 29 d. sprendimu Nr. 1-630 perdavė neatlygintinai naudotis viešajai įstaigai Naujosios Vilnios poliklinikai 0,2333 ha ploto žemės sklypą (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), (toliau- žemės sklypas) pagal panaudos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). 2024 m. rugsėjo mėnesį ieškovės atstovas nuvyko apžiūrėti žemės sklypą ir numatyti projektavimo darbus, tačiau jam nepavyko patekti į jį, kadangi žemės sklypas aptvertas metalinio tinklo 30,15 m. ilgio tvora su 1,05 m ilgio rakinamais spyna varteliais. Tvoros aukštis 1,80 m., o sklypo šiaurinėje pusėje yra pastatytas apie 18 kv. m. sandėliukas. Nuo 2024 m. spalio mėnesio ieškovė bandė surasti tvoros ir sandėliuko savininkus, 2024 m. spalio 2 d. pateikė raštą Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos su prašymu surasti asmenį, kuris pastatė tvorą ir sandėliuką bei įpareigoti pažeidėją pašalinti statinius nuo valstybinės žemės. 2025 m. sausio 13 d. Ieškovė gavo Valstybinės teritorijos planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos raštą Nr. 2D-715 (Priedas Nr. 5), kuriame nurodoma, kad Ieškovės pateiktas skundas nenagrinėtinas, kadangi sklype esantys tvora ir sandėliukas pastatyti labai seniai, o sklypą prižiūrintis asmuo informavo, kad statinių savininkas šiuo metu yra miręs. Pasiaiškinus su vietiniais gyventojais ieškovė nustatė, kad galimai sklypą prižiūri atsakovė - V. R. (tel. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir telefonu išsiuntė jai SMS pranešimą su prašymu pašalinti tvorą ir sandėliuką, bei informaciją, kad nepašalinus statinių, jie bus nukelti. Atsakovė nepaneigė ieškovės turimos informacijos, kad būtent ji šiuo metu valdo žemės sklype esančius tvorą ir sandėliuką, bei informavo ieškovę, jog dėl žemės sklypo vyksta ginčas ir pasiūlė susilaikyti nuo bet kokių veiksmų, susijusių su sklype esančių daiktų sugadinimu. Ji nurodė kreiptis į jos advokatą visais su šio žemės sklypu susijusiais klausimais. 2025 m. kovo 31 d. buvo gautas Valstybės įmonės Registrų centras testamentų registro išrašas, kuriame nurodyta, kad mirusiojo statinių savininko įpėdiniai yra V. R., V. R. ir A. B.. Nagrinėjamu atveju Lietuvos Respublikai priklausantis ir Vilniaus m. savivaldybės valdomas pagal patikėjimo teisę žemės sklypas, vadovaujantis galiojančiais Lietuvos Respublikos teisės aktais, buvo perduotas Vilniaus m. savivaldybės valdomai įstaigai (Ieškovei) pagal panaudos sutartį, siekiant panaudoti žemės sklypą Ieškovės vykdomai veiklai (asmens sveikatos priežiūros paslaugų teikimas), t. y. įrengti naujai statomam poliklinikos fizinės reabilitacijos priestatui automobilių stovėjimo aikštelę. Taigi, žemės savininko teises žemės sklype valstybė įgyvendina per turto patikėtinį - Vilniaus miesto savivaldybę, kuri vadovaujantis CK 4.109 straipsnio 1 dalimi, jai patikėtą turtą perduoda naudoti pagal panaudos sutartį savo viešajai įstaigai. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus m. savivaldybė yra ieškovės vienintelė steigėja ir kad yra patvirtintas ieškovės pastato rekonstrukcijos projektas, kuriame, pagal techninį projektą bei statybos reikalavimus, turi būti įrengta automobilių stovėjimo aikštelė, tas pastatas ir aikštelė bus naudojami Ieškoves vykdomai visuomeniniai naudai veiklai, galima daryti išvadą, kad Ieškovė yra žemės sklypo valdytoja bei valstybės turto patikėtinė.