Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius 2016 m. spalio 4 d. teikimu teismo prašo pakeisti A. P. probacijos sąlygas, t. y. įpareigojimo per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišeiti iš namų nuo 22 l iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, kontrolę 6 mėnesius vykdyti elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Teismo posėdžio metu Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas prašo teikimą palikti nenagrinėtu. Nurodė, kad teikimo nebepalaiko, nes iki šio teismo posėdžio probuojamasis padarė naujus pažeidimus ir probacijos sąlygos iš esmės keitėsi, dėl kurių probacijos skyrius svarstys klausimą dėl kreipimosi į teismą nauju teikimu.

Prokurorė prašo teikimą atmesti ar palikti nenagrinėtu.

Nuteistasis prašymą paliko spręsti teismo nuožiūra.

Probacijos tarnybos teikimas netenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnį teismas gali pakeisti probacijos sąlygas tik probacijos tarnybos teikimu.

Nagrinėjamu atveju, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad Probacijos tarnyba teismui pateikto teikimo nebepalaiko ir prašo jį palikti nenagrinėtu, todėl Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius 2016 m. spalio 4 d. teikimas netenkintinas.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus 2016 m. spalio 4 d. teikimo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.