Panevėžio apygardos teismo nutartis

2026-05-28 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-96-879/2026

Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-28
Bylos Nr.
AN2-96-879/2026
Teisminio proceso Nr.
4-15-3-00014-2026-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daina Vaidachavičienė
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN2-96-879/2026
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00014-2026-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.21.5; 21.11.10; 21.11.11
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. gegužės 28 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Daina Vaidachavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracine tvarka nubausto A. J. (toliau – Pareiškėjas) apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2026 m. kovo 26 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos transporto saugos administracijos Administracinių nusižengimų teisenos skyriaus specialisto V. R. 2026 m. vasario 9 d. nutarimu (toliau – Institucijos nutarimas) A. J. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 454 straipsnio 7 dalį, 455 straipsnio 5 dalį. Jam skirta galutinė administracinė nuobauda – 800 Eur bauda už tai, kad jis būdamas UAB „A“ direktoriumi, būdamas atsakingas už įmonės transporto priemonių ir vairuotojų veiklos organizavimą, neužtikrino tinkamo tachografo veikimo ir reguliarios patikros, neužtikrino, kad vairuotojų darbo ir poilsio režimas būtų organizuojamas laikantis Darbo laiko ir poilsio laiko ypatumų ekonominės veiklos srityse apraše nustatytų reikalavimų. 2025-09-30 apie 13 val. 04 min. magistralinio kelio A10, 12 km (Panevėžio kryptimi) patikrinus transporto priemonių junginį – vilkiką VOLVO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe „Schmitz Cargobull“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį UAB „A.“, kurį vairavo A. T., nustatyta, kad vairuotojas vairavo N3 kategorijos transporto priemonę su joje įrengtu skaitmeniniu tachografu, kurio metrologinės patikros galiojimas pasibaigęs, tachografo duomenyse neteisingai įvestas transporto priemonės valstybinis numeris. Nustatyta, kad vairuotojas A. T. padarė darbo ir poilsio režimo pažeidimų, t. y. viršijo 10 val. darbo laiko per 24 val. trukmę, kai dirbo naktį: nuo 2025-08-18 06:04 iki 21:02 val. dirbo naktinėje pamainoje 11:46 val. – leistiną naktinio darbo trukmę viršijo 1:46 val.; nuo 2025-08-27 06:31 val. iki 19:08 val. dirbo naktinėje pamainoje 10:19 val. – leistiną naktinio darbo trukmę viršijo 0:19 val.; nuo 2025-09-10 06:31 val. iki 20:09 val. dirbo naktinėje pamainoje 11:26 val. – leistiną naktinio darbo trukmę viršijo 1:26 val. Tuo UAB „A.“ vadovas A. J. pažeidė Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) Nr. 165/2014 dėl kelių transporto priemonėse naudojamų tachografų 23 straipsnio 1 dalį, 32 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. birželio 28 d. nutarimu Nr. 543 patvirtinto „Darbo laiko ir poilsio laiko ypatumų ekonominės veiklos srityse aprašo“ II skyriaus 14.4 punktą.