Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-03-31 · Byla Nr. S2-394-496/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-03-31
Bylos Nr.
S2-394-496/2010
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00256-2010-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Pareiškėjas
A. Z., R. Z.
Kategorijos
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr. S2-394-496/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00256-2010-6Procesinio sprendimo kategorija: 128.20. (S)
KELMES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTISDEL LEIDIMO IŠDAVIMO2010 m. kovo 31 d.Kelme

Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškeju A. Z. ir R. Z. prašyma išduoti teismo leidima,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Pareiškejai A. ir R. Z. prašo duoti leidima sudaryti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), pirkimo – pardavimo sandori (l. 1).

Iš teismui pateiktu dokumentu matyti, jog pareiškejai yra susituoke (l. 4) ir augina du nepilnamecius vaikus (l. 7): 1992 m. rugsejo 13 d. gimusia dukra J. Z. (l. 5) ir 1995 m. sausio 26 d. gimusi sunu A. Z. (l. 6). Ketinamas parduoti pareiškejams bendrosios jungtines sutuoktiniu nuosavybes teise priklausantis gyvenamasis namas (l. 10-11) yra vienintele pareiškeju šeimai nuosavybes teise priklausanti gyvenamoji patalpa (l. 1), todel jo nuosavybes teises perleidimui teismo leidimas yra butinas (Lietuvos Respublikos CK 3.84 str. 2 d. ir 3.85 str. 2 d.).

Šalies argumentai

Pareiškejai A. ir R. Z. prašo duoti leidima parduoti jiems priklausanti gyvenamaji nama nurodydami, kad pastarasis yra nereikalingas, kadangi ju šeima daugiau kaip 10 metu gyvena A. Z. tevams Ignacui ir B. Z. priklausanciame gyvenamajame name (l. 1).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esanciu dokumentu matyti, jog pareiškejai A. ir R. Z. tinkamai vykdo tevu pareigas nepilnameciams vaikams (l. 8). Pareiškeju šeima verciasi žemes ukiu – yra iregistrave ukininko uki (l. 1, 9). Netiketi pareiškeju teiginiais, kad ju šeima gyvena A. Z. tevams priklausanciame gyvenamajame name, esanciame (duomenys neskelbtini), daugiau kaip 10 metu nera pagrindo. R. Z. ir abieju pareiškeju nepilnameciu vaiku gyvenamosios vietos nuo 2000 m. sausio 11 d. (l. 2), A. Z. nuo 2002 m. vasario 12 d. (l. 3) deklaruotos (duomenys neskelbtini), o ketinamas parduoti (duomenys neskelbtini) esantis gyvenamasis namas nuosavyben isigytas tik 2005 m. gegužes 6 d. (l. 10-11). Pareiškeju teiginius taip pat patvirtina ir A. Z. tevai B. Z. ir I. Z. (l. 12), nurodydami analogiška pareiškeju šeimos gyvenimo jiems priklausanciame gyvenamajame name, esanciame (duomenys neskelbtini) (l. 15-22), trukme bei sutikdami ateityje neribota laika jiems suteikti gyvenamaja patalpa.

Vertinant aprašytais irodymais nustatytas aplinkybes ir atsižvelgiant i tai, kad nekilnojamuju daiktu, ypac gyvenamuju patalpu, priežiura reikalauja papildomu ir nemažu išlaidu, taip atimdama dali vaiku išlaikymui galimu skirti lešu (Lietuvos Respublikos CPK 182 str. 1 p.), darytina išvada, jog pareiškejams A. ir R. Z. bendrosios jungtines sutuoktiniu nuosavybes teise priklausancio gyvenamojo namo nuosavybes teises perleidimas nepažeis ju nepilnameciu vaiku teisiu ir (ar) teisetu interesu, todel prašymas tenkintinas, pareiškejams išduodant leidima sudaryti jiems priklausancio gyvenamojo namo pirkimo – pardavimo sandori.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 582 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutare:

Prašyma tenkinti.

Duoti leidima A. Z., a/k (duomenys neskelbtini) ir R. Z., a/k (duomenys neskelbtini) sudaryti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), pirkimo – pardavimo sandori.

Nutartis neskundžiama ir isiteiseja nuo jos priemimo momento.

Teiseja Daiva Valciukiene