- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-22
- Bylos Nr.
- 3K-3-524-686/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-21894-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas, Gražina Davidonienė, Sigitas Gurevičius
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „OX Energy“
- Suinteresuotas asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „Sunkala“, „Žirmūnų būstas“, „Vilniaus energija“, akcinė bendrovė „Lesto“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Sigito Gurevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Donato Šerno,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „OX Energy“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. vasario 26 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „OX Energy“ pareiškimą dėl antstolės Virginijos Meškauskienės veiksmų; suinteresuoti asmenys – uždarosios akcinės bendrovės „Sunkala“, „Žirmūnų būstas“ ir „Vilniaus energija“, akcinė bendrovė „Lesto“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių antstolio teisę atšaukti elektronines varžytynes, jų dalyviui pasiūlius gerokai per didelę kainą, aiškinimo bei taikymo.Pareiškėja prašė teismo panaikinti antstolės Virginijos Meškauskienės 2015 m. gegužės 27 d. patvarkymą, kuriuo netenkintas pareiškėjos prašymas grąžinti varžytynių dalyvio įmoką vykdomojoje byloje Nr. 15/12/00417-1, ir įpareigoti antstolę grąžinti pareiškėjai sumokėtą 4520 Eur varžytynių dalyvio mokestį.Byloje nustatyta, kad antstolė V. Meškauskienė, vykdydama išieškojimą iš skolininkės UAB „Sunkala“ turto, paskelbė 56,51 kv. m ploto negyvenamųjų patalpų – kirpyklos patalpų Vilniuje, Kalvarijų g. 170, varžytynes, jas vykdė elektroniniu būdu interneto svetainėje www.evaržytynės.lt nuo 2015 m. balandžio 24 d. 13.23 val. 28 sek. iki 2015 m. gegužės 25 d. 13.23 val. 59 sek. Nustatyta pradinė varžytynėse parduodamo turto kaina – 45 200 Eur. Elektroniniu VĮ Registrų centro pranešimu antstolė buvo informuota, kad varžytynės baigėsi, laimėjusi dalyvė – UAB „OX Energy“, atstovaujama T. A.; maksimali pasiūlyta kaina – 533 379 Eur. Pareiškėja 2015 m. gegužės 25 d. pateikė antstolei prašymą anuliuoti varžytynių rezultatą ir grąžinti sumokėtą 4520 Eur dalyvio mokestį, nurodė, kad UAB „OX Energy“ atstovas T. A., norėdamas padidinti siūlomą kainą, suklydo ir vietoj 53 379 Eur per klaidą įrašė bei pasiūlė 533 379 Eur. Pareiškėjos teigimu, klaida buvo pastebėta varžytynėms dar nepasibaigus – T. A. nedelsdamas paskambino antstolei ir prašė atšaukti statymą (kainos didinimą), tačiau antstolė nurodė, kad niekuo negali padėti, ir pasiūlė kreiptis į VĮ Registrų centrą. Jame T. A. paaiškinta, kad nėra techninių galimybių atšaukti statymą (kainos kėlimą), visais klausimais būtina kreiptis į varžytynes paskelbusią antstolę.Antstolė V. Meškauskienė 2015 m. gegužės 27 d. patvarkymu Nr. 50 15 2015 05 27 417/12 varžytynes paskelbė neįvykusiomis, o 2015 m. gegužės 27 d. patvarkymu Nr. 50 15 2015 05 27 417/12-1 netenkino pareiškėjos prašymo grąžinti varžytynių dalyvio mokestį.