Kauno apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-23692-199/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18526-2016-1Procesinio dokumento kategorijos: (S) 2.1.5.3.; 2.5.2.1.; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5.1.; 3.2.3.2.; 2.5.1.3.6.; 3.1.7.5

2016 m. lapkričio 4 d.

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Pastolis.lt“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Akeso statyba“dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimą už akių.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė kreipėsi į teismą prašydama priteisti jai iš atsakovės 512,80 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė ieškinyje nurodė, kad 2016 metų gegužės 18 dieną ieškovė UAB „Pastolis.lt“ atstovaujama direktoriaus G. P., ir atsakovė UAB „Akeso statyba“ atstovaujama direktoriaus K. B., sudarė inventoriaus nuomos sutartį Nr.094, pagal kurią ieškovė įsipareigojo perleisti atsakovei laikinai valdyti ir naudoti ieškovei priklausantį inventorių, o atsakovė įsipareigojo mokėti nuomos mokestį. Pasirašydamos sutartį šalys susitarė, kad sąskaitos bus išrašomos ir išsiunčiamos elektroniniu pašto, toks sąskaitų įteikimas yra laikomas tinkamu ir sukuria pareigą atsakovei jas apmokėti nustatytu terminu (sutarties 5.2 punktas). Nuo bendradarbiavimo pradžios ieškovė išrašė atsakovei keturias sąskaitas, iš kurių nei viena nebuvo apmokėta. Nors ne kartą buvo raginta telefonu bei elektroniniu paštu atsakovė sąskaitų neapmokėjo.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2016 m. spalio 13 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 straipsnis), ieškovės reikalavimų neginčijo. Ieškovė ieškinyje yra nurodžius, kad, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285, 286 straipsniai).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų – 2016 m. gegužės 18 d. inventoriaus nuomos sutarties, 2016 m. rugpjūčio 15 d., grąžinimo akto, 2016 m. rugpjūčio 22 d. pretenzijos, PVM sąskaitų - faktūrų kopijų - ir kitų įrodymų vertinimą, bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos grąžinimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą.

Atsižvelgiant į šalių sutartimi sutartas sąlygas, darytina išvada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieškove neįvykdė, todėl iš jos ieškovei priteistina 512,80 Eur skola (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.2, 6.38, 6.200, 6.205, 6.260, 6.447, 6.487 straipsniai).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2016 m. rugsėjo 12 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis).

Patenkinus ieškinį visiškai, ieškovei iš atsakovės priteistina 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 79, 93 straipsniai).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo).

Teismas, vadovaudamasis CPK 153 straipsniu, 279 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Pastolis.lt“, įmonės kodas 303310427, buveinės adresas Kauno m. sav. Kauno m. K. Škirpos g. 11-24, iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Akeso statyba“, įmonės kodas 304141492, buveinės adresas Partizanų g. 61-806, Kaunas, 512,80 Eur (penkis šimtus dvylika eurų 80ct) skolos, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (512,80 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. rugsėjo 12 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Atsakovė, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.