- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-08
- Bylos Nr.
- T-1003-409/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Nuteistasis
- E. B., (duomenys neskelbtini)
- Kategorijos
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. B., (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini)šiuo metu (duomenys neskelbtini), prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu ir nuteistas:
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (nukentėjusioji J. G.) – laisvės atėmimą 8 mėnesiams,
Motyvuojamoji dalis
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį (nukentėjusioji D. F.) - laisvės atėmimą 8 mėnesiams,
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (nukentėjusioji D. F.) – laisvės atėmimą 8 mėnesiams,
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (nukentėjusioji D. F.) – laisvės atėmimą 8 mėnesiams,
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį ir 198¹ straipsnio 1 dalį (nukentėjusioji D. F.) – laisvės atėmimą 6 mėnesiams,
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 289 straipsnį – laisvės atėmimą 5 mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šias bausmes subendrinus apėmimo ir dalinio bausmių sudėjimo būdais, subendrinta bausmė E. B. skirta laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, ir galutinė bausmė E. B. skirta laisvės atėmimas 6 (šešeriems) metams 3 (trims) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į šią bausmę įskaitytas visas bausmės, atliktos pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendį, laikas.
Bausmės pradžią E. B. nuspręsta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023-07-26 gautas nuteistojo E. B. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendį ir sušvelninti jam paskirtą bausmę arba atleisti nuo bausmės bei subendrinti bausmę su nuosprendžiais, kuriais paskirtos bausmės jam yra sumažintos.
Prašymas tenkintinas dalinai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniai, tarp jų ir 182, 190 straipsniai. Išaiškinta, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas baudžiamąja prasme nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelės vertės, kai turto vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, bei labai didelės vertės, kai turto vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą. Be to, sukčiavimas su kvalifikuojančiu požymiu „tas, kas <...>, arba sukčiavo dalyvaudamas organizuotoje grupėje“ nuo 2023 m. birželio 1 d. kvalifikuojama nebe pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, o pagal BK 182 straipsnio 3 dalį.
Kaip nustatyta, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu E. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos) nuteistas už sukčiavimą, dalyvaujant organizuotoje grupėje. Taikyta nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusi Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalies redakcija. Remiantis pirmiau paminėtais pakeitimais, E. B. veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį galėtų būti perkvalifikuota į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), kadangi nuo 2023-06-01 sukčiavimas organizuotoje grupėje atitinka nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalyje, sudėtį pagal šio straipsnio naują redakciją, tačiau šis galimas perkvalifikavimas nuteistojo teisinės padėties nešvelnina (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis), nes Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta tokios pat kaip ir ankstesnės redakcijos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalies sankcijoje trukmės laisvės atėmimo bausmė – iki aštuonerių metų, taip pat numatyta alternatyvi bausmė – bauda, kurią skirti nėra pagrindo, nes bylos medžiaga patvirtina, kad E. B. iki šios nusikalstamos veikos padarymo buvo teistas, atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę, toliau sistemingai darė nusikalstamas veikas, todėl šioje dalyje sušvelninti nuteistajam paskirtą laisvės atėmimo bausmę nėra teisinio pagrindo. Įsigaliojusių pakeitimų dėl kitų E. B. padarytų veikų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 198¹ straipsnio 1 dalį, 289 straipsnį nuo 2023 m. birželio 1 d. nėra. Todėl nuteistojo E. B. prašymas dėl jam Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu paskirtų bausmių sušvelninimo netenkintinas.
Tačiau Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu nuteistajam E. B. paskirta bausmė buvo subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu paskirta bausme.
Rezoliucinė dalis
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nutartimi buvo peržiūrėtos nuteistajam E. B. ankstesniais nuosprendžiais, taip pat ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, paskirtos bausmės ir nutarta:
E. B. nusikalstamą veiką, už kurią jis nuteistas (duomenys neskelbtini)Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir 1 metų laisvės atėmimo bausmę sušvelninti iki 30 parų arešto.
Paskirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 215 straipsnio 1 dalį, subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu bausmių apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 3 mėnesiams.
(duomenys neskelbtini)Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio nekeisti.
(duomenys neskelbtini)Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžio dalį, kuria nuteistasis teistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (veika L.M. Č. atžvilgiu) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sušvelninti iki 30 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1dalimi, 5 dalies 1 punktu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) 215 straipsnio 1 dalį paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir subendrintą bausmę paskirti 1 metus ir 8 mėnesius laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalių tvarka, dalinio sudėjimo būdu, šią bausmę subendrinti su bausme, paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį ir subendrintą bausmę paskirti 2 metus laisvės atėmimo.
Kitą nuosprendžio dalį palikti galioti nepakeistą.
(duomenys neskelbtini)Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio nekeisti.
(duomenys neskelbtini)Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio dalį pagal kurią nuteistasis pripažintas kaltu dėl nusikalstamų veikų L. Š. atžvilgiu: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija,) ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sušvelninti iki 30 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1dalį ir 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) subendrinti apėmimo būdu ir E. B. paskirti subendrintą bausmę - terminuotą laisvės atėmimą 1 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimi, apėmimo būdu subendrintą bausmę subendrinti su bausme, paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalimi ir E. B. paskirti subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 metams ir 3 mėnesiams.
Kitą nuosprendžio dalį palikti galioti nepakeistą, paskirtos galutinės bausmės nekeisti.
(duomenys neskelbtini)Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio dalis pagal kurias nuteistasis pripažintas kaltu dėl nusikalstamų veikų perkvalifikuoti:
P. V. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sušvelninti iki 30 parų arešto.
L. L. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sušvelninti iki 30 parų arešto.
E. J. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sušvelninti iki 30 parų arešto.
UAB „(duomenys neskelbtini)atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sušvelninti iki 30 parų arešto.
UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sušvelninti iki 30 parų arešto.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmes, paskirtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 182 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, ir 215 straipsnio 1 dalį subendrinti griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrintą bausmę E. B. paskirti terminuotą laisvės atėmimą 6 mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis šias subendrintas bausmes ir paskirtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį bausmes subendrinti jas dalinai sudedant ir subendrintą bausmę E. B. paskirti terminuotą laisvės atėmimą 3 metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1,3 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su (duomenys neskelbtini)teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi bausmes dalinai sudedant ir galutinę bausmę E. B. paskirti terminuotą laisvės atėmimą 3 metams 8 mėnesiams, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.
(duomenys neskelbtini)Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžio, pakeisto 2016-10-11 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, nekeisti.
(duomenys neskelbtini)Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio nekeisti.
(duomenys neskelbtini)Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžio nekeisti.
(duomenys neskelbtini)Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu veiką, už kurią nuteistas dėl veikos L. S. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 1 metų laisvės atėmimo bausmę sušvelninti iki 30 parų arešto. Kitas nuosprendžio dalis palikti nepakeistas, skirtos galutinės bausmės nekeisti.
(duomenys neskelbtini)Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžio, patikslinto (duomenys neskelbtini)Kauno apygardos teismo nutartimi, dalis pagal kurias nuteistasis pripažintas kaltu dėl nusikalstamų veikų perkvalifikuoti:
dėl veikos P. S. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir 1 metų laisvės atėmimo bausmę sušvelninti iki 30 parų arešto;
dėl veikos I. Ž. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir 1 metų laisvės atėmimo bausmę sušvelninti iki 30 parų arešto;
dėl veikos I. J. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir 1 metų laisvės atėmimo bausmę sušvelninti iki 30 parų arešto.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. , 182 str. 4 d. (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) 215 str. 1 d. subendrinti griežtesne bausme apimant švelnesnę ir subendrintą bausmę E. B. paskirti terminuotą laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams.
Kitas nuosprendžio dalis palikti galioti nepakeistas, skirtos galutinės bausmės nekeisti.
(duomenys neskelbtini)Alytaus rajono apylinkės teismo nutarties dėl bausmių bendrinimo nekeisti.
(duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu veiką, už kurią nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę sušvelninti iki 2 metų laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes, paskirtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 d. ( 2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį subendrinti apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą 2 metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti laisvės atėmimą 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, šią paskirtą sumažintą laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nutartimi nustatytos 7 metų laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalimi prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir E. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 metams.
(duomenys neskelbtini)Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį pakeisti dalyje dėl bausmių bendrinimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalies pagrindu bausmę, paskirtą šiuo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d. subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, pakeistu šia nutartimi, paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirti galutinę subendrintą 3 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendį.
(duomenys neskelbtini)Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį pakeisti dalyje dėl bausmių bendrinimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6, 9 dalimis, paskirtas šiuo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 289 straipsnį, bei 2021 m. gruodžio 16 d. Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu šia nutartimi, paskirtą bausmę (3 m. 15 d.) subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 4 metams ir 8 mėnesiams. Bausmės pradžia skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi įskaityti bausmę, atliktą iki (duomenys neskelbtini)Vilniaus apylinkės teismo nuosprendį.
Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nutartimi Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nutartis buvo pakeista ir nutarta:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu už veiką, už kurią E. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nutartimi perkvalifikuotą į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, paskirtą 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę sumažinti ir už šią nusikalstamą veiką E. B. paskirti 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, šią sumažintą bausmę apėmimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą paskirta bausme ir E. B. paskirti galutinę, subendrintą 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, šią bausmę sumažinti trečdaliu ir paskirti E. B. 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimi, šią paskirtą sumažintą laisvės atėmimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nutartimi subendrinta ir neatlikta 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmės dalimi ir E. B. paskirti 2 (dvejų) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nutartimi atliktą Vilniaus miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendžio pakeitimą dalyje dėl bausmių bendrinimo, pakeisti nurodant, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)nuosprendis pakeičiamas dalyje dėl bausmių bendrinimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmė, paskirta šiuo nuosprendžiu už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, pakeistu šia nutartimi, paskirta bausme ir paskirti galutinę subendrintą 2 (dvejų) metų 7 (septinių) mėnesių 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaityti bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendį.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nutartyje atliktą pakeitimą dalyje dėl Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu atlikto bausmių bendrinimo pakeisti, nurodant, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendis keičiamas dalyje dėl bausmių bendrinimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6, 9 dalimis, paskirtas šiuo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 289 straipsnį bausmes dalinio bausmių sudėjimo bei apėmimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pakeistu šia nutartimi ir E. B. paskirti galutinę subendrintą 4 (keturių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Kitoje dalyje Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nutarties nutarta nekeisti.
Taigi, Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nutartimi nustatyta galutinė (po peržiūrėjimo) Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu paskirta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 3 mėnesiams. Todėl šiuo metu turi būti vykdomas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendis ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendis, pakeistas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nutartimi, kuri pakeista Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nutartimi. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio nuostatomis, bausmės, paskirtos Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, pakeistu Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nutartimi, kuri pakeista Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nutartimi, subendrintinos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir nustatytina nuteistajam E. B. galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 3 mėnesiams. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžio įsiteisėjimo dienos – nuo (duomenys neskelbtini)Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, nuteistajam E. B. į bausmę įskaitytinas visas bausmės, atliktos pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendį, pakeistą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nutartimi, kuri pakeista Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nutartimi, laikas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
Nuteistojo E. B. prašymą patenkinti dalinai.
Nuteistojo E. B. prašymo sušvelninti jam Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 214 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 198¹ straipsnio 1 dalį bei 289 straipsnį paskirtą bausmę netenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmę, paskirtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su bausme, paskirta Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendžiu, pakeistu Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini). nutartimi, kuri pakeista Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nutartimi, ir galutinę bausmę E. B. nustatyti laisvės atėmimą 5 (penkeriems) metams 3 (trims) mėnesiams.
Bausmės pradžią E. B. skaičiuoti nuo (duomenys neskelbtini)Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tai yra nuo (duomenys neskelbtini)
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, E. B. į bausmę įskaityti visą bausmės, atliktos pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nuosprendį, pakeistą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų (duomenys neskelbtini)nutartimi, kuri pakeista Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini)nutartimi, laiką.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.