- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-06
- Bylos Nr.
- A20.-508-335/2021
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Roma Rimkienė (pirm.)
- Institucija
- Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK
- Kategorijos
rašytinio proceso rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo, kuriuo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Molėtų rajono apylinkės teismo 2009-02-26 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK), patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 130 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 3 dalyje ir 126 straipsnio 4 dalyje, D. B. buvo paskirta galutinė administracinė nuobauda – 4 000 litų (1 158,48 Eur) bauda. Jam savanoriškai nesumokėjus paskirtos baudos per dvejus metus, buvo išduotas vykdomasis dokumentas.
Žemesnės instancijos teismas
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmuose 2021 m. spalio 4 d. gautas antstolės Nijolės Viešchnickienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Patvarkyme nurodyta, kad D. B. baudos nesumokėjo, areštuotino turto, pajamų neturi, nedirba, todėl vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 2 punktu, užbaigė vykdyti vykdomąją bylą ir todėl grąžino vykdomąjį dokumentą.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Žemesnės instancijos teismas
Nuo 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016-12-31 galiojusį ATPK. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017-01-01, teisena vyksta pagal ATPK.
ATPK 308 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
Nagrinėjamu atveju nutarimas dėl baudos paskyrimo D. B. buvo priimtas 2009-02-26, jam savanoriškai nesumokėjus paskirtos baudos, perduotas vykdymui, bet per 12 metų nuo nutarimo priėmimo ir perdavimo jį vykdyti jis nebuvo įvykdytas. Todėl nesant duomenų, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, kad išvengtų nuobaudos atlikimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukiamas dėl senaties termino suėjimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsniu bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsniu,
nutaria:
nutraukti Molėtų rajono apylinkės teismo 2009-02-26 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.
Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.