Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., išnagrinėjusi M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), specialiojo vidurinio išsilavinimo, nedirbančios, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. 2014 m. spalio 27 d. apie 15.00 val. sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), kieme, būdama akivaizdžiai girta (iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba nerišli), J. Š. nepilnametės dukros V. Š., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vadino necenzūriniais žodžiais bei stumdė J. Š., tokiais veiksmais sukeldama V. Š. neigiamas emocijas, baimę, pažeisdama nepilnametės V. Š. teisę į saugias, jos dorovinei ir socialinei raidai tinkamas gyvenimo sąlygas, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181³ straipsnio 1 dalyje.

M. B., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, pateikė prašymą nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, todėl administracinė byla išnagrinėta pažeidėjui M. B. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, M. B. pripažino padariusi pažeidimą, nurodė, jog nuoširdžiai gailisi jį padariusi.

Motyvuojamoji dalis

M. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Prienų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro raštu, policijos pareigūno A. S. tarnybiniu pranešimu, M. B., V. Š., J. Š., V. A. rašytiniais paaiškinimais, pakartotinio šeimos aplankymo aktu, pažyma apie asmens baustumą.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. M. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė, būdama neblaivi. M. B. nedirba, administracinėmis nuobaudomis nebausta. Atsižvelgiant į aukščiau paminėtą, M. B. skirtina ATPK 181³ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis - įspėjimas. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 30, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² , 302⁴ straipsniais,

nutaria:

M. B. už pažeidimą, numatytą ATPK 181³ straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.