Telšių apylinkės teismo nutartis

civilinėje byloje pagal ieškovės R. S. ieškinį atsakovui D. P. dėl skolos priteisimo, priverstinio iškeldinimo, gyvenamos vietos deklaracijos panaikinimo, gavęs taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-11-04 šalys pateikė sudarytą taikos sutartį, kurią prašė patvirtinti, civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės abiem šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš šalių pasirašytos taikos sutarties teksto matyti, kad šalių veiksmai abipusių nuolaidų bei kompromisų būdu pasiekti abiem šalims susitarimą ir sudaryti taikos sutartį neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, todėl, šalims raštu pareiškus, kad joms yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios išreiškimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sąlygomis, o civilinė byla Nr. 2-1077-215/2013 nutrauktina (LR CPK 42 straipsnio 2 dalis ir 140 straipsnio 3 dalis).

Šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.), todėl ieškovei R. S. grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 196,50 Lt (262,00 Lt x 75 %).

Nagrinėjant bylą susidarė 15,70 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis. Atsižvelgiant į tai, kad byla nutrauktina tvirtinant taikos sutartį, o jas įsipareigojo apmokėti atsakovas, šios išlaidos priteistinos iš atsakovo valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 290-292, 293, 294 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovės R. S. ir atsakovo D. P. sudarytą taikos sutartį dėl skolos priteisimo tokiomis sąlygomis:

„Mes, šalys, ieškovė - R. S., gim. d., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas - D. P., gim. d., a.k. (duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 str. - 6.986 str. bei Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., sudarėme šią taikos sutartį:

1.A. D. P a.k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta, jog nuo 2005 m. vienas gyveno R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute, adresu, , Mažeikių m. ir naudojosi buto komunalinėmis paslaugomis už kurias liko skolingas.

2.Šalys susitaria, kad nuo šios taikos sutarties teisme pavirtinimo dienos, butas / patalpa - butas (unikalus Nr. ), esantis , Mažeikių m., tampa D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) asmenine nuosavybe ir D. P. prisiima visus kreditorinius įsipareigojimus susijusius su šio buto išlaikymu, kurie nurodyti šios sutarties 1 punkte bei kurie paaiškės po šios taikos sutarties pasirašymo;

3.D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja per 6 (šešis) mėnesius nuo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos sumokėti R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) piniginę kompensaciją sumoje 3000 Lt (trys tūkstančiai Lt 00 ct), kurią sudaro 2812,06 R. S. 2011 m. sumokėta skola ir vykdymo išlaidos pagal vykdomąjį dokumentą Nr.L2-1598-832/2010 bei dalis jos turėtų bylinėjimosi išlaidų.

4.Šalys susitaria, kad byloje susidariusias procesines (pašto) išlaidas apmokės atsakovas D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas kiekviena šalis prisiima sau ir pretenzijų dėl to viena kitai nereiškia;

5.Ieškovė atsisako ieškiniu keltų reikalavimų atsakovui.

6.Šalys prašydamos teismo patvirtinti šią taikos sutartį, tvirtina, jog joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str., 294 str. nuostatos ir prašo grąžinti R. S. 75 proc. sumokėto šioje byloje žyminio mokesčio;

7.Šalys prašo šią taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka;

8.Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Mažeikių rajono apylinkės teismui, po vieną egzempliorių įteikiama šalims“.

Civilinę bylą Nr. 2-1077-215/2013 nutraukti.

G. R. S, asmens kodas (duomenys neskelbtini) 196,50 Lt sumokėto žyminio mokesčio 2013-02-12 dalį paduodant ieškinį.

Priteisti iš D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. , Mažeikių m., 15,70 Lt pašto išlaidų valstybės naudai.

Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.