- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-27
- Bylos Nr.
- e2A-1572-565/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-00088-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Burdulienė, Rosita Patackienė, Jadvyga Mardosevič
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „CF&S Lithuania“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Autotikslas“
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „MSC Lithuania“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Burdulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Jadvygos Mardosevič ir Rositos Patackienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „CF&S Lithuania“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Autotikslas“ apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 23 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „CF&S Lithuania“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autotikslas“ dėl nuostolių atlyginimo ir palūkanų priteisimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „MSC Lithuania“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „CF&S Lithuania“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Autotikslas“ 6 932,47 Eur nuostolių atlyginimo, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, jog 2020 m. rugsėjo mėn. atsakovė užsakė krovinio pervežimo paslaugą maršrutu Lietuva – Italija. Atsakovės pateiktas krovinys (dėvėti rūbai) (duomenys neskelbtini) uoste buvo pakrautas į konteinerį ir 2020 m. spalio 8 d. išplukdytas į Italiją. 2020 m. lapkričio 6 d. konteineris su kroviniu atvyko į Italiją, (duomenys neskelbtini) uostą, tačiau buvo sulaikytas Italijos muitinėje dėl krovinio dokumentų trūkumų. Ieškovė apie krovinio sulaikymą informavo atsakovę, tačiau atsakovė nesiėmė veiksmų tam, kad krovinys būtų grąžintas ir krovinio gavėjas jį atsiimtų. Faktinis krovinio vežėjas Mediterranean Shipping Company S.A. skaičiavo mokesčius už konteinerio su kroviniu saugojimą ir prastovas, o ieškovė padengė šias papildomas išlaidas. Siekdama mažinti nuostolių dydį, ieškovė, atsakovei neprieštaraujant, priėmė sprendimą įsigyti konteinerį, kuriame buvo krovinys. Kadangi atsakovė, kaip krovinio siuntėja, nepateikė muitinei reikalingų krovinio dokumentų, tai ji turi pareigą atlyginti ieškovei dėl to patirtus nuostolius.
3. Atsakovė su ieškiniu nesutiko, nurodė, jog su ieškove sudarė krovinio pervežimo užsakymą-sutartį Nr. 2020-09-28. Ieškovė įsipareigojo pervežti atsakovės pateiktą krovinį maršrutu (duomenys neskelbtini) (Lietuva) – (duomenys neskelbtini) (Italija) ir įteikti krovinį sutartyje nurodytam gavėjui (pristatymo sąlyga: „nuo durų iki durų“). Ieškovė kroviniui pervežti pasitelkė faktinį vežėją UAB „TRIOSERVIS”, kuriai atsakovė pateikė krovinį ir lydinčius dokumentus: krovinį sudarančių prekių (dėvėtų rūbų) pirkimo-pardavimo sandorį patvirtinančią sąskaitą-faktūrą ir prekių sanitarinį sertifikatą (Certificate of Conformity) lietuvių ir anglų kalbomis, patvirtinantį, kad krovinio išsiuntimo dieną (2020 m. rugsėjo 29 d.) prekės buvo tinkamai dezinfekuotos ir atitinka sanitarinius reikalavimus. Krovinys Italijos muitinėje nepagrįstai buvo įvertintas kaip atliekos. Atsakovė vykdo prekybą dėvėtais rūbais, kuriuos parduoda pirkėjams Lietuvoje ir užsienio valstybėse, ir nėra atliekų tvarkytoja. Atsakovė negali būti atsakinga už neteisėtus kitos valstybės institucijos veiksmus, kurių ji negalėjo numatyti ar išvengti. Atsakovė neatliko jokių neteisėtų veiksmų, dėl kurių galėtų kilti jos atsakomybė.