- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-25
- Bylos Nr.
- E1-1194-928/2021
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Odeta Gruodienė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Švedijos Karalystės Stokholmo apylinkės teismo prašymo dėl savitarpio teisinės pagalbos priėmimo klausimą
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose 2021 m. spalio 22 d. gautas Švedijos Karalystės Stokholmo apylinkės teismo prašymas dėl savitarpio teisinės pagalbos. Dokumentai į lietuvių kalba išverti 2021 m. lapkričio 8 d. 2021 m. lapkričio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose nutartimi Švedijos Karalystės Stokholmo apylinkės teismo prašymas dėl įtariamojo A. G. apklausos vaizdo konferencijos būdu perduotas pagal teismingumą Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams, nustačius, kad A. G., gyvena (duomenys neskelbtini) mieste,
Prašymas netenkinamas.
2000 m. gegužės 29 d. Konvencijos dėl Europos Sąjungos valstybių narių savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose, kurią pagal Europos Sąjungos 34 straipsnį patvirtino Taryba, (toliau – ir Konvencija) 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teikiant savitarpio pagalbą, jei šioje Konvencijoje nenustatyta kitaip, suteikianti savitarpio pagalbą prašomoji valstybė narė laikosi prašančiosios valstybės narės aiškiai nurodytų formalumų ir procedūrų, jei šie formalumai ir procedūros neprieštarauja pagrindiniams prašomosios valstybės narės teisės principams. Konvencijos 4 straipsnio 3 dalyje reglamentuota, kad, jei prašymo neįmanoma įvykdyti arba neįmanoma jo visiškai įvykdyti laikantis prašančiosios valstybės narės reikalavimų, prašomosios valstybės narės institucijos nedelsdamos praneša apie tai prašančiosios valstybės narės institucijoms ir nurodo, kokiomis sąlygomis prašymas galėtų būti įvykdytas.
Prašymą nagrinėjantis teismas pažymi, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose Švedijos Karalystės Stokholmo apylinkės teismo prašymas dėl įtariamojo A. G. apklausos vaizdo konferencijos būdu gautas tik 2021 m. lapkričio 22 d., o prašyme nurodytas tikslus paskirto teismo posėdžio laikas yra 2021 m. spalio 22 d. 10.45 val.
Motyvuojamoji dalis
Teismas įvertinęs, kad nebėra galimybės nustatytu laiku sudaryti sąlygas apklausti teisme Lietuvos Respublikos pilietį A. G., nes Stokholmo apylinkės teismo numatyta posėdžio data, t.y. 2021 m. spalio 22 d., kai buvo prašoma įvykdyti prašomą veiksmą, jau yra praėjusi, daro išvadą, jog Švedijos Karalystės Stokholmo apylinkės teismo teisinės pagalbos prašymas dėl įtariamojo A. G. apklausos vaizdo konferencijos būdu negali būti įvykdytas, todėl netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Konvencijos dėl savitarpio pagalbos baudžiamosiose bylose 4 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, teismas
nutaria:
netenkinti Švedijos Karalystės Stokholmo apylinkės teismo prašymo dėl įtariamojo A. G. apklausos vaizdo konferencijos būdu, šia nutartimi informuojant apie vaizdo konferencijos nesurengimo priežastis.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti Švedijos Karalystės Stokholmo apylinkės teismui ir A. G.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.