- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-23
- Bylos Nr.
- e2-30448-587/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-24364-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Žemaitienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vinapack“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Girelės paukštynas“
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė dokumentinio proceso tvarka rašytinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vinapack“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Girelės paukštynas“ dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė pateikė teismui ieškinį dokumentinio proceso tvarka prašydama priteisti iš atsakovės 40 397,92 Eur skolos, 154,98 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 412,00 Eur žyminio mokesčio.
Ieškovė nurodė, kad tarp šalių 2015 m. sausio 6 d. sudaryta Prekių tiekimo sutartis, kurios pagrindu ieškovė atsakovei tiekė kiaušinių dėklus, o atsakovė įsipareigojo juos priimti ir atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovė ieškovei 2016 m. lapkričio 29 d. liko skolinga 40 397,92 Eur už prekes. Ieškovė Sutarties 5.2 p. pagrindu atsakovei paskaičiavo 0,02 procento dydžio 154,98 Eur sumos delspinigius.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Nustatyta, kad teismui pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp šalių susiklostė sutartiniai prievoliniai teisniai santykiai. 2015 m. sausio 6 d. sudaryta Prekių tiekimo sutartis, kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo tiekti atsakovei popierinius kiaušinių dėklus, o atsakovė įsipareigojo už prekes atsiskaityti per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sąskaitos – faktūros išrašymo dienos (Sutarties 1 p., 2.4 p.). Atsakovė ieškovei laikotarpiu nuo 2016 m. rugsėjo 8 d. iki 2016 m. lapkričio 10 d. išrašė ir apmokėjimui pateikė sąskaitų – faktūrų bendros 40 397,42 Eur sumos, atsakovė šių sąskaitų neapmokėjo. Ieškovė sutarties 5.2 p. pagrindu atsakovei paskaičiavo 0,02 procento dydžio 154,98 Eur sumos delspinigius laikotarpiu nuo 2016 m. rugsėjo 8 d. iki 2016 m. spalio 27 d.
Ieškovės ieškinyje išdėstytus reikalavimus patvirtina: važtaraščiai ir PVM sąskaitos - faktūros (el. byla, b. l. 8-20), Prekių tiekimo sutartis Nr. S150106 (el. byla, b. l. 23, 24-25), mokėjimo nurodymas apie žyminio mokesčio sumokėjimą (el. byla, b. l. 21, 22).
Ieškovė atsakovei perdavė prekes, atsakovė priėmė prekes, nereiškė ieškovei pretenzijų dėl perduotų prekių kokybės, todėl jai atsirado prievolė atsiskaityti su ieškove (CK 6.344 str.). Atsakovė negali vienašališkai atsisakyti vykdyti prisiimtą prievolę, todėl iš jos ieškovės naudai priteistina susidariusi skola ir delspinigiai (CK 6.59 str., 6.73 str. 6.344 str.).
Atsakovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus, nes praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, ieškovė kreipėsi į teismą dėl pažeistos teisės gynybos. Esant šioms aplinkybėms atsakovei atsirado pareiga mokėti įstatymo nustatyto dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl ieškovės naudai iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).
Patenkinus pilnai ieškovės reikalavimus, iš atsakovės ieškovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos - 412,00 Eur žyminio mokesčio (el. byla, b. l. 21, 22) (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 7 d., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti pilnai.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Girelės paukštynas“, į. k. 158902846, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Vinapack“, į. k. 302977909, 40 397,92 Eur (keturiasdešimt tūkstančių tris šimtus devyniasdešimt septynis Eur 92 ct) skolos, 154,98 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt keturis Eur 98 ct) delspinigių, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (40552,90 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016 m. gruodžio 9 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 412,00 Eur (keturi šimtus dvylika Eur 00 ct) žyminio mokesčio.
Atsakovė privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti šį teismo sprendimą arba sprendimą priėmusiam Kauno apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.
Atsakovė informuojama apie tai, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.