- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-16
- Bylos Nr.
- eL2-3302-570/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Neve
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės „4finance“
- Skolininkas
- V. A.
- Kategorijos
- 3.2.6.12.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.7.3Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ pareiškimą skolininkui V. A. dėl skolos, palūkanų, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, išnagrinėjo kreditorės prašymą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme gautas kreditorės UAB „4finance“ prašymas ištaisyti civilinėje byloje Nr.eL2-3302-570/2016 2016-05-23 priimtoje teismo nutartyje, kuria atsisakyta priimti kreditorės pareiškimą, rašymo apsirikimą, neteisingai nurodant kreditorei grąžintiną žyminio mokesčio sumą ,,3 Eur“, turėtų būti ,,4 Eur“.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad 2016-05-23 civilinėje byloje priimta teismo nutartimi nutarta atsisakyti priimti kreditorės UAB „4finance“ pareiškimą skolininkui V. A. dėl 434,43 Eur skolos, 307,40 Eur palūkanų, 5 (penkių) procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 4 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Tačiau procesiniame dokumente (teismo nutartyje) padarytas rašymo apsirikimas, rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodant kreditorei grąžintiną žyminio mokesčio sumą ,,3 Eur“, tuo tarpu byloje kreditorės sumokėto žyminio mokesčio suma sudaro ,,4 Eur“.
Lietuvos Respublikos CPK 276 str. 2 d. nustato, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, byloje pateiktus duomenis, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-05-23 civilinėje byloje Nr.eL2-3302-570/2016 priimtoje teismo nutartyje rašymo apsirikimas taisytinas, rezoliucinės dalies 2 punktą išdėstant sekančiai: ,,Grąžinti kreditorei UAB ,,4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, sumokėtą 4 Eur (keturių eurų) žyminį mokestį, mokėjimo data 2016-05-20“.
Įvertinus tą aplinkybę, kad nutartis, kurią buvo išspręstas žyminio mokesčio gražinimo klausimas jau yra įsiteisėjusi, šią nutartį leistina vykdyti skubiai (LR CPK 282 -283 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Ištaisyti rašymo apsirikimą Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 23 d. civilinėje byloje Nr.eL2-3302-570/2016 priimtoje teismo nutartyje, rezoliucinės dalies 2 punktą išdėstyti sekančiai: ,,Grąžinti kreditorei UAB ,,4finance“, juridinio asmens kodas 301881644, buveinės adresas Jonavos g. 254A, Kaunas, sumokėtą 4 Eur (keturių eurų) žyminį mokestį, mokėjimo data 2016-05-20 “.
Likusioje dalyje Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-05-23 nutartį civilinėje byloje Nr.eL2-3302-570/2016 palikti nepakeistą.
Ši nutartis yra 2016-05-23 teismo nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr.eL2-3302-570/2016, sudėtinė dalis.
Nutarties kopiją siųsti kreditorei.
Nutartis vykdytina skubiai, tačiau per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.