Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-01-20 · Byla Nr. A2.11.-1247-276/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-01-20
Bylos Nr.
A2.11.-1247-276/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-19251-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Pažeidėjas
V. Š.
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.11.-1247-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-19251-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos 2.10.1; 2.12. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. sausio 20 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š., išnagrinėjęs V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. 2015-12-14 apie 19.10 val., būdama girta – 2,62 promilių, viešoje vietoje – Vilniaus miesto 2 policijos komisariato patalpose, esančiose Algirdo g. 20, Vilniuje, už grotuoto aptvaro keikėsi necenzūriniais žodžiais policijos darbuotojų ir kitų žmonių akivaizdoje, nevykdė teisėto policijos darbuotojų reikalavimo nutraukti neteisėtą veiką, tuo ji pažeidė LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d..

Motyvuojamoji dalis

V. Š. kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, P. B. tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio parodymais.

V. Š. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę sunkina tos aplinkybės, kad teisės pažeidimus ji padarė būdama neblaivi, be to teisės pažeidimus padarė asmuo, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą.

Byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes jai tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjai yra pagrindas manyti, kad tokiu būdu vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str. str.,

nutarė:

V. Š. už LR ATPK 174 str. pažeidimą nubausti 50 eurų bauda, už LR ATPK 187 str. 2 d. pažeidimą nubausti 120 eurų bauda, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti V. Š. 120 eurų baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą baudos mokėjimo kvitas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui), baudos mokėjimo kvito, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras