Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Ramanauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. vasario 26 d. nutarimo Nr. LK-N-151 „Dėl nuteistojo V. Ž. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos“, asmens kodas (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 13 d. nuosprendžiu V. Ž. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 3 dalies 3 ir 6 punktuose, ir jam paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. spalio 27 d. nuosprendžiu Vilniaus apygardos teismo 2017 m. balandžio 13 d. nuosprendis pakeistas ir V. Ž. už BK 129 straipsnio 3 dalies 3 ir 6 punktuose numatytą nusikalstamą veiką paskirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. kovo 3 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo Lygtinio paleidimo komisijos (toliau – ir Komisija) 2025 m. vasario 26 d. nutarimas Nr. LK-N-151 „Dėl nuteistojo V. Ž. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos“ (toliau – ir Nutarimas). Nutarime nurodyta, kad V. Ž. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžia – 2017 m. balandžio 13 d., pabaiga – 2028 m. balandžio 18 d., neatliktos bausmės dalis 2025 m. kovo 27 d. – 3 metai 18 dienų. V. Ž. 2/3 teismo paskirtos bausmės atliko 2024 m. balandžio 18 d. V. Ž. teistas 4 kartus, laisvės atėmimo bausmę atlieka 2 kartą, įvykdė smurtinį nusikaltimą apsvaigęs nuo alkoholio. Per bausmės atlikimo laikotarpį 1 kartą baustas, nuo 2017 m. rugpjūčio 31 d. vidaus tvarkos pažeidimų nefiksuota, 10 kartų skatintas. Nuteistasis yra linkęs prisiimti atsakomybę ir supranta savo veiksmų pasekmes kalbėdamas ne tik apie save, bet ir nuo nusikaltimų nukentėjusias aukas, geba nurodyti kriminogeninius poreikius. V. Ž. vykdo individualiame resocializacijos plane numatytas priemones, dirba už įkalinimo įstaigos ribų, iš gaunamo atlygio yra dengiama skola, bausmės atlikimo laikotarpiu įgijo (duomenys neskelbtini) profesiją, kurią panaudojo savo darbinėje veikloje, įkalinimo įstaigoje elgiasi pozityviai. Nuteistasis daro akivaizdžią pažangą mažindamas nusikalstamo elgesio riziką, ypač valdant kriminogeninį veiksnį – piktnaudžiavimą alkoholiu, šią problemą pripažįsta, dalyvauja tikslinėse priemonėse, bausmės atlikimo laikotarpiu nefiksuota alkoholio vartojimo atvejų. Nuteistasis demonstruoja teigiamą požiūrį į bausmę, elgiasi nepriekaištingai. Nepalaiko neformalių nuteistųjų grupės taisyklių, neįsitraukia į kriminalinę subkultūrą palaikančių asmenų gretas. V. Ž. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė (išliekanti), vidutinė didelės žalos rizika visuomenei, pažįstamiems suaugusiems (b. l. 2–3).