Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, dalyvaujant Šakių rajono apylinkės prokuratūros prokurorui Audriui Ažukui, nubaustam A. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo bei vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), buvo paskirta finansinė 3.200 Švedijos kronų bauda už kelių eismo taisyklių pažeidimą, Švedijos kompetentinga institucija, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos A. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

A. B. paaškino, kad pripažįsta jam paskirtą nuobaudą, dalyvavo šią baudą jam paskiriant, tačiau išvažiavo iš Švedijos Karalystės ir baudą sumokėti pamiršo. Šiai dienai baudos nėra sumokėjęs, žada tai padaryti.

Prokuroras teikimą palaiko ir prašo jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas visiškai.

Pagal Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 3 d. 3 p. teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Susipažinęs su Švedijos Karalystės vykdomosios institucijos pateiktais duomenimis, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti A. B. paskirtą piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 3 d. A. B. buvo nubaustas 3.200 Švedijos kronų bauda už tai, kad 2011-07-08 10 val. 30 min. E 18 Skattkär, Karlstad, vairavo transporto priemonę 130 km/h greičiu ir viršijo toje vietovėje leistiną 100 km/h važiavimo greitį. Atsižvelgiant į tai, kad A. B. nepateikė teismui duomenų, kad paskirtąją baudą yra sumokėjęs, todėl Värmlando policijos tarnybos 2011-07-08 sprendimu (sprendimo Nr. 170070-667604094) A. B. paskirta ir nesumokėta 3.200 Švedijos kronų (atitikmuo litais baudos paskyrimo metu – 1.217,92 Lt) piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str., 365² str., teismas

nutaria:

teikimą tenkinti visiškai.

Pripažinti Värmlando policijos tarnybos 2011-07-08 sprendimu (sprendimo Nr. 170070-667604094) A. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 3.200 SEK (atitikmuo litais 1.217.92 Lt) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. B., gimusį (duomenys neskelbtini), vieno tūkstančio dviejų šimtų septyniolikos litų 92 ct (1.217,92 Lt) piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Bažnyčios g. 6, Šakiai).

Išaiškinti A. B., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti į Švedijos Karalystės vykdančiąją instituciją – Kronofogdemyndigheten, utlandsteam 1, adresu SE-106 65 Stockholm, Sweden.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Kronofogdemyndigheten, utlandsteam 1.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą per Šakių rajono apylinkės teismą.