Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2012-10-03 · Byla Nr. A2.11.-3265-78/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-03
Bylos Nr.
A2.11.-3265-78/2012
Teisminio proceso Nr.
4-03-3-02571-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Galina Taraškevič
Pažeidėjas
D. D.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Nr. A2.11.-3265-78/2012
(Proceso Nr. 4-03-3-02571-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 50.1.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 3 d.Vilnius
Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Galina Taraškevič,

išnagrinėjusi D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. 2012-09-08, 14.01 val., adresu Sodų g. 22, Vilniuje, viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,73 promilių girtumo laipsnis), keikėsi necenzūriniais žodžiais, garsiai šukavo, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus. Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d..

D. D. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tačiau į teismo posėdį neatvyko. Neatvykimo priežasčių nepranešė. Esant tokioms aplinkybėms darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

D. D. kaltė nurodytų teisės pažeidimų padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimų protokolu, asmens blaivumo testo duomenimis, kita bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka. Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių - nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Baustinas nuobaudomis straipsnių sankcijų ribose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 32 str., 33 str., 272 str., 286 str., 287 str., 302⁴ str., 313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti D. D. kaltu padarius administracinį teises pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą — 100,00 Lt (vieno šimto Lt 00 ct) baudą.

Pripažinti D. D. kaltu padarius administracinį teises pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą — 350,00 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties Lt 00 ct) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti, paskiriant subendrintą nuobaudą — 350,00 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties Lt 00 ct) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

Teisėja Galina Taraškevič