- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-08
- Bylos Nr.
- 2YT-1650-476/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-01501-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Pareiškėjas
- R. N.
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ Turto bankas, Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. N. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VĮ Turto bankas ir Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po A. O. D. mirties 2000-10-15, palikimą faktiškai pradėjęs jį valdyti ir tvarkyti likusį turtą, priėmė jos sūnus R. N..
Pareiškėjas R. N. paaiškino, kad 2000-10-15 mirė jo mama A. O. D. Būdama gyva mama tuometinei Viduklės Agrarinės reformos tarnybai buvo pateikusi prašymą dėl nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą - I. N. žemę - susigrąžinimo, tačiau esant gyvai nuosavybės teisės jai nebuvo atkurtos, nors žemės sklypai buvo atmatuoti Vanagiškių kaime ir jam tų žemės sklypų ribos buvo žinomos. Pareiškėjas yra nesantuokinis mirusiosios vaikas, ji buvo susituokusi su J. V. D., tačiau sutuoktinis mirė 1993-02-06. Gyvendama su juo santuokoje pareiškėjo mama daugiau vaikų nesusilaukė. Kadangi testamento mama nebuvo sudariusi, pareiškėjas mano, kad kaip mirusiosios sūnus turi teisę į palikimą pagal įstatymą. Pareiškėjas iki šiol nebuvo susidūręs su paveldėjimo dokumentų tvarkymu, laikė kad jis yra teisėtas po mamos mirties likusio turto savininkas. Juo labiau, kad po mamos mirties jis rūpinosi visu likusiu jos turtu, t.y. asmeniniais, atminčiai skirtais daiktais, namų apyvokos daiktais, taip pat ir žeme. Esant tokiai situacijai kreipėsi į teismą dėl juridinio fakto nustatymo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateiktame atsiliepime nurodė, kad R. N. pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo palieka spręsti teismo nuožiūra (b. l. 16-17).
Suinteresuoto asmens atstovė L. M. paaiškino, kad A. O. D. nuosavybės teisė į žemę buvo atkurta po jos mirties. Sūnus pradėjo faktiškai rūpintis likusiu turtu, todėl su prašomu nustatyti juridinę reikšmę turinčiu faktu sutinka.
Liudytoja D. S. Š. parodė, kad A. O. D. mirė daugiau kaip prieš 10 metų. Po jos mirties visu likusiu turtu rūpinosi sūnus R. N.. Jam atiteko mamos asmeniniai daiktai, namų apyvokos reikmenys. Jis dirbo žemę. Tokiu būdu jis faktiškai pradėjo valdyti po mamos mirties likusį turtą.
Liudytoja V. M. parodė, kad po mamos A. O. D. mirties visu likusiu turtu rūpinosi jos sūnus R. N.. Jam atiteko mamos asmeniniai daiktai, jis dirbo žemę. Jis faktiškai valdė visą po mamos mirties likusį turtą.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas
Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsniu, teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų bei byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų nustatyta, kad A. O. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė 2000-10-15 (b. l. 6). Iš Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2011 m. lapkričio 28 d. sprendimo Nr. 11S-90 matyti, kad A. O. D. (mirusiajai) buvo atkurtos nuosavybės teisės į I. N. nuosavybės teisėmis valdyto 1,97 ha žemės sklypo ir 0,20 ha miško sklypo, esančių Kauno apskr., Raseinių r., (duomenys neskelbtini) dalį - 1,1700 ha žemės, perduodant neatlygintinai nuosavybėn lygiaplotį turėtajam 1,1700 ha asmeninio ūkio žemės sklypą, esantį Kauno apskr., Raseinių r., (duomenys neskelbtini) nurodant, kad nuosavybės teisės į likusią - 0,80 ha žemės dalį ir 0,20 ha mišką bus atkurtos vėliau, iš jų 0,30 ha - atlikus pastatų teisinę registraciją. Taip pat, Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos 2012 m. lapkričio 29 d. sprendimu Nr. 11S-47 A. O. D. (mirusiajai) buvo atkurtos nuosavybės teisės į I. N. nuosavybės teisėmis valdytos nurodytos žemės dalį - 0,5000 ha ir nurodytą 0,2000 ha mišką, perduodant neatlygintinai nuosavybėn lygiavertį turėtajam 0,7569 ha žemės sklypą, esantį Kauno apskr., Raseinių r., (duomenys neskelbtini) liko neatkurtos nuosavybės teisės į 0,3000 ha nurodytos I. N. žemės. Iš byloje esančio gimimo liudijimo matyti, kad R. N. tėvai yra A. N. ir A. N., kuri 1982 m. kovo 6 d. susituokė su J. V. D. (b. l. 9, 10). J. V. D. mirė 1993 m. vasario 6 d. (b. l. 11). 2016-09-30 notarės A. S. pažyma patvirtina, kad dėl A. O. D., mirusios 2000-10-15, turto paveldėjimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta.
Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (LR CK 5.51 str.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. Pareiškėjas įrodė, kad rūpinosi po mamos A. O. D. mirties likusiu turtu faktiškai pradėdamas jį valdyti. Nustatyta, kad R. N. po savo motinos A. O. D. mirties 2000-10-15, pradėjo faktiškai valdyti likusį turtą ir prižiūrėti jį kaip savo. Prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas gali sukelti teisines pasekmes, nes Nekilnojamojo turto registre įregistruota nuosavybės teisė į nekilnojamąjį turtą.
Iš pareiškėjo priteistinos pašto išlaidos valstybei.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsniu ir civilinio proceso kodekso 259, 270, 279, 444 straipsniais teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po A. O. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties 2000-10-15, palikimą faktiškai pradėjęs valdyti ir tvarkyti likusį turtą, priėmė jos sūnus R. N., a. k. (duomenys neskelbtini)
Iš pareiškėjo R. N. priteisti 3,15 Eur. pašto išlaidų valstybei, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.