- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-02-09
- Bylos Nr.
- A2.13.-1402-270/2017
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Olegas Zaicevas
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, išnagrinėjęs antstolio Rimanto Vižainiškio patvarkymą dėl baudos išieškojimo nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-01-10 nutarimu Nr. A2.2.-29-270/2008 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. administracine nuobauda – 144,81 eurų (500 litų) bauda.
Antstolis patvarkymu dėl baudos išieškojimo nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo teismui grąžino Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-01-10 nutarimą Nr. A2.2.-29-270/2008, turintį vykdomojo rašto galią, su patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kadangi suėjo įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.
ATPK 308 straipsnio nuostatose, galiojusiose iki 2015 m. liepos 1 d., kurios taikomos nagrinėjamu atveju, nebuvo nustatytas nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas. Pagal susiformavusią teismų praktiką, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Įstatymas numato, jog asmeniui, padariusiam nusikalstamą veiką, apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą (Lietuvos Respublikos BK 96 str. 1 d. 1 p.). Už Lietuvos Respublikos ATPK numatytus pažeidimus nuobaudos vykdymas negali būti ilgesnis negu numatyta Lietuvos Respublikos BK. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuo pažeidėjui paskirtos baudos yra praėję daugiau kaip 2 metai. Duomenų, kad pažeidėjas piktybiškai vengė atlikti paskirtą nuobaudą nėra, todėl konstatuojama, jog suėjo įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui paskirtos administracinės nuobaudos vykdymas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-01-10 nutarimo Nr. A2.2.-29-270/2008, kuriuo V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirta nuobauda – 144,81 eurų (500 litų) bauda, vykdymą nutraukti, suėjus nutarimo skirti baudą vykdymo senaties terminui.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.