- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-31
- Bylos Nr.
- 1S-52-397/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-0-00257-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Gytis Večerskas
- Nuteistasis
- D. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus vyriausiosios prokurorės R. B. (toliau – prokurorė) skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų (toliau – Kauno apylinkės teismas) 2022 m. gruodžio 22 d. nutarties, kuria tenkintas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas dėl nuteistajam D. B. paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. D. B., nuteistas Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 242 straipsnį, paskiriant jam – 6 (šešis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, D. B. pagal BK 242 straipsnį paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 4 (keturi) mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 4 (keturių) mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės pridėta 2021 m. lapkričio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis – 25 (dvidešimt penkios) dienos laisvės atėmimo, taikant visišką bausmių sudėjimą ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 4 (keturi) mėnesiai ir 25 (dvidešimt penkios) dienos terminuoto laisvės atėmimo. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2022 m. spalio 12 dienos. Bausmė paskirtina atlikti pataisos įstaigoje. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 8 d.
2. Taip pat Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirta subendrinta bausmė – 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 3 dalies, 9 dalies nuostatomis, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 9 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2021 m. lapkričio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022 m. vasario 8 d. 01.10 val. iki 2022 m. vasario 14.00 val. – vieną parą, prilyginant ją vienai laisvės atėmimo dienai. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 30 d.
3. Kauno apylinkės teisme 2022 m. gruodžio 9 d. buvo gautas Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimas dėl nuteistajam D. B. paskirtų bausmių subendrinimo.
4. Kauno apylinkės teismas 2022 m. gruodžio 22 d. nutartimi tenkino Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmes, paskirtas D. B. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu, subendrino iš dalies jas sudedant – prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, paskirtos subendrintos bausmės 4 mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės pridedant švelnesnės Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį - 3 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo ir paskyrė galutinę subendrintą bausmę – 7 (septynis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo D. B. faktinio sulaikymo dienos. Į subendrintą bausmę įskaityta pagal visus minėtus procesinius sprendimus atliktų bausmių dalis.
Šalies argumentai
5. Nesutikdama su Kauno apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nutartimi Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus vyriausioji prokurorė R. B. skundu prašo, pakeisti skundžiamą nutartį, nutartyje nurodant, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmes, paskirtas D. B. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu, subendrinti iš dalies jas sudedant - prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, paskirtos subendrintos 9 mėnesių 20 dienų terminuotos laisvės atėmimo bausmės pridedant švelnesnės Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį - 3 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 1 metus (vienerius) metus 20 (dvidešimt) dienų terminuoto laisvės atėmimo.
5.1. Skunde nurodė, jog iš skundžiamos 2022 m. gruodžio 22 d. nutarties matyti, kad teismas turėjo subendrinti D. B. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 4 d., pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirtą 9 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmę su Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirta 4 mėnesių ir 25 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausme. Rezoliucinėje dalyje teismas bendrindamas bausmes suklydo nurodydamas, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 4 d., pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, D. B. buvo paskirta galutinė bausmė - 4 (keturi) mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo, kai tuo tarpu minėtu nuosprendžiu galutinė D. B. paskirta bausmė (2022 m. spalio 4 d., pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu D. B. paskirta bausme) - 9 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo. Skunde atkreipiamas dėmesys, kad pakeista tik Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 4 d. nuosprendžio dalis dėl paskirtų bausmių mažinimo 1/3 ir išdėstyta taip, kad „<... vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu paskirtas bausmes, skundžiamu nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir paskirti subendrintą bausmę - 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirtą subendrintą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti sumažintą bausmę - 4 (keturis) mėnesius laisvės atėmimo. Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą...>“. Taigi, pagal nurodytas aplinkybes nustatyta, kad galutinė bausmė D. B. palikta 9 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė.
Motyvuojamoji dalis
5.2. Atsižvelgiant į šias aplinkybėms, bendrindamas D. B. bausmes, paskirtas pagal 2022 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, pakeistą Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendį, teismas turėjo prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, paskirtos subendrintos bausmės - 9 mėnesių 20 dienų terminuotos laisvės atėmimo bausmės (o ne prie 4 mėnesių laisvės atėmimo) pridėti švelnesnę Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį - 3 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 1 metus 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo.
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus vyriausiosios prokurorės R. B. skundas tenkintinas.
6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai pirmosios instancijos teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes ir nustatyti galutinę vykdytiną bausmę.
7. BK 63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jei padaromos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamos bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesne nei minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė šį dydį. BK 63 straipsnio 9 dalyje nurodyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kaip po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
8. Vertinant skundžiamos apylinkės teismo nutarties pagrįstumą ir teisėtumą, akcentuotina, kad nagrinėjamu atveju, kaip pagrįstai nurodyta ir prokurorės skunde, apylinkės teismas, skundžiamos nutarties rezoliucinėje dalyje bendrindamas bausmes nepagrįstai nurodė, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 4 d., pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, D. B. buvo paskirta galutinė bausmė - 4 (keturi) mėnesiai terminuoto laisvės atėmimo, kai tuo tarpu minėtu nuosprendžiu galutinė D. B. paskirta bausmė (2022 m. spalio 4 d., pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. lapkričio 21 d. nuosprendžiu D. B. paskirta bausme) - 9 mėnesiai 20 dienų laisvės atėmimo. Esant šioms aplinkybėms apylinkės teismas bausmes, paskirtas D. B. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu, subendrindamas iš dalies jas sudedant, neteisingai D. B. paskyrė galutinę subendrintą bausmę – 7 (septynis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo.
9. Aukštesniojo tesimo vertinimu, Kauno apylinkės teismas bendrindamas D. B. bausmes, paskirtas pagal 2022 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį, pakeistą Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendį, turėjo prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, paskirtos subendrintos bausmės - 9 mėnesių 20 dienų terminuotos laisvės atėmimo bausmės (o ne prie 4 mėnesių laisvės atėmimo) pridėti švelnesnę Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį - 3 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 1 metus 20 dienų terminuoto laisvės atėmimo. Atsižvelgiant į šias aplinkybes šioje dalyje Kauno apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 22 d. nutartis keistina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu, 9 dalimi,
nutaria:
pakeisti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. gruodžio 22 d. nutartį, nutartyje nurodant, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, bausmes, paskirtas D. B. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, ir Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu, subendrinti iš dalies jas sudedant - prie griežčiausios Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2022 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, paskirtos subendrintos - 9 mėnesių 20 dienų terminuotos laisvės atėmimo bausmės pridedant švelnesnės Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2022 m. spalio 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalį - 3 mėnesius terminuoto laisvės atėmimo ir paskirti galutinę subendrintą bausmę - 1 metus (vienerius) metus 20 (dvidešimt) dienų terminuoto laisvės atėmimo.
Kitoje dalyje nutartį palikti nepakeistą.
Nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo priėmimo dienos.