Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

K. V., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, (duomenys neskelbtini) vadovas, teistas 2023 m. rugpjūčio 4 d. Utenos apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalį (2 veikos) 40 MGL dydžio (2 000 Eur) bauda, baudą sumokėjęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis K. V., būdamas karo prievolininku, pagal Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro patvirtintą 2023 m. sausio 5 d. sprendimą Nr. VL-6 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo“ 2023 metais įrašytas į Vilniaus regiono karo prievolininkų sąrašą Nr. 1782, turėdamas pareigą laikotarpiu nuo 2023 m. spalio 3 d. iki 2023 m. lapkričio 30 d. Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyriui, esančiam Ignalinoje, Ateities g. 7, pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis bei pasitikrinti sveikatą nustatytu laiku nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų bei neatvyko pasitikrinti sveikatos ir tokiu būdu sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų, tai yra vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

K. V., pareiškus jam įtarimą ir apklausus įtariamuoju, savo kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad prieš dvejus metus sužinojo, jog yra kviečiamas atlikti privalomąją karo tarnybą. Elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini) gavo Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos (toliau ir – KPKT) šaukimo nurodymą iki 2023 m. spalio 3 d. KPKT pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Dirbo, todėl nenorėjo visko mesti. Iki nurodytos datos KPKT nepateikė duomenų apie save, su KPKT nesusisiekė. 2023 m. spalio 3 d. gavo šaukimą 2023 m. spalio 13 d. atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, bet nurodytą dieną neatvyko. Vėliau gavo nutarimą administracinio nusižengimo byloje, kuriuo jam buvo paskirta 210 Eur bauda. Vėliau dar keletą kartų elektroniniu paštu gavo KPKT šaukimo nurodymus pateikti reikiamus dokumentus, bet jų nepateikė. Gavo šaukimą atvykti į administracinės bylos nagrinėjimą, todėl 2023 m. spalio 26 d. elektroniniu paštu Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyriui pranešė, kad turi įmonę ir vykdo veiklą. Elektroninio pašto adresu dar kartą gavo KPKT šaukimo nurodymą iki 2023 m. lapkričio 10 d. KPKT pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, bet dokumentų nepateikė, su tarnyba nesusisiekė, nes nenorėjo atlikti privalomosios karinės tarnybos. 2023 m. lapkričio 29 d. atvyko į administracinės bylos nagrinėjimą, jam buvo paskirta 210 Eur bauda. Gavo nurodymą 2023 m. lapkričio 30 d. vykti pasitikrinti sveikatą. Nurodytą dieną atvykti negalėjo, todėl paprašė pakeisti datą. Darbuotojas nepakeitė nustatytos datos, todėl 2023 m. lapkričio 30 d. neatvyko pasitikrinti sveikatos. Dėl to, ką padarė, nuoširdžiai gailisi.

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrio viršininkas E. V. nurodė, kad K. V. buvo įrašytas į Vilniaus regiono 2023 m. karo prievolininkų sąrašą, eilės Nr. 1782. K. V. šaukimo nurodymas iki 2023 m. spalio 3 d. pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis buvo suformuotas automatiškai per karo prievolininkų registrą internetiniame tinklapyje https://sauktiniai.kam.lt/. Papildomai šaukimo nurodymas K. V. 2023 m. rugsėjo 20 d. buvo išsiųstas ir elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini). K. V. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį neatvyko ir nepateikė reikalingų dokumentų ir duomenų, todėl buvo pradėta administracinė teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnį dėl karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2023 m. spalio 3 d. K. V. elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas šaukimas2023 m. spalio 13 d. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą, bet K. V. neatvyko, karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2023 m. spalio 13 d. asmeniui nedalyvaujant surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, padarymą K. V. paskirta 210 Eur bauda. Internetiniame tinklapyje https://sauktiniai.karys.lt/ buvo paskelbtas naujas šaukimo nurodymas K. V. pateikti KPKT reikalingus dokumentus ir duomenis iki 2023 m. spalio 20 d. Procesiniai dokumentai ir naujas šaukimo nurodymas K. V. buvo išsiųsti elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini), bet K. V. nustatytu laiku neatvyko, su KPKT nesusisiekė ir nepateikė reikalingų duomenų ir dokumentų, taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų. Dėl galimo administracinio nusižengimo pagal ANK 560 straipsnį buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas. K. V. jo elektroninio pašto adresu buvo išsiųstas šaukimas 2023 m. spalio 31 d. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. K. V. 2023 m. spalio 26 d. elektroniniu paštu pranešė, kad turi įmonę ir vykdo veiklą, bet karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių aplinkybių nepateikė. 2023 m. spalio 27 d. K. V. elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini) buvo pranešta, kad jis yra įtrauktas į 2023 metų šauktinių sąrašą, todėl privalo vykdyti karo prievolininko pareigas ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. K. V. dokumentų nepateikė, 2023 m. spalio 31 d. neatvyko į administracinio nusižengimo tyrimą ir karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių priežasčių nepateikė. 2023 m. lapkričio 3 d. K. V. nedalyvaujant, surašytas administracinio nusižengimo protokolas už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, padarymą ir jam paskirta 210 Eur bauda. 2023 m. lapkričio 3 d. procesiniai dokumentai administracinio nusižengimo byloje ir naujas šaukimas su nurodymu iki 2023 m. lapkričio 10 d. pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis buvo paskelbti internetiniame tinklapyje https://sauktiniai.karys.lt ir išsiųsti K. V. elektroninio pašto adresu (duomenys neskelbtini). Nustatytu terminu K. V. neatvyko, su KPKT nesusisiekė, taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų, todėl dėl galimo administracinio nusižengimo pagal ANK 560 straipsnį buvo pradėtas administracinio nusižengimo tyrimas. K. V. jo elektroninio pašto adresu 2023 m. lapkričio 15 d. buvo išsiųstas šaukimas 2023 m. lapkričio 24 d. atvykti į administracinio nusižengimo tyrimą. K. V. prašant, administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimas buvo perkeltas 2023 m. lapkričio 29 d. Minėtą dieną jis atvyko į KPKT, bet nepateikė karo prievolininko pareigų nevykdymą pateisinančių aplinkybių, todėl buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje, padarymą ir jam paskirta 210 Eur bauda. Administracinio nusižengimo protokolas, nutarimas ir šaukimo nurodymas 2023 m. lapkričio 30 d. nuvykti pasitikrinti sveikatą K. V. 2023 m. lapkričio 29 d. buvo įteikti asmeniškai. K. V. nustatytu laiku pasitikrinti sveikatos neatvyko ir taip pakartotinai neįvykdė karo prievolininko pareigų.

Išraše iš internetinio tinklapio https://sauktiniai.karys.lt/ užfiksuoti duomenys patvirtina, jog 2023 m. rugsėjo 20 d. buvo viešai paskelbtas šaukimas, kad K. V. šaukiamas 2023 m. spalio 3 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį, bet K. V. neatvyko.

Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus verbuotojo 2023 m. spalio 13 d. administracinio nusižengimo byloje ROIK: 23223731250 priimtame nutarime Nr. LKKPKT-V-ANR_N-1449-2023 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad K. V. už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį paskirta administracinė nuobauda – 210 Eur bauda.

Išraše iš internetinio tinklapio https://sauktiniai.karys.lt/ užfiksuoti duomenys patvirtina, jog 2023 m. spalio 13 d. buvo viešai paskelbtas šaukimas, kad K. V. šaukiamas 2023 m. spalio 20 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį, bet K. V. neatvyko.

Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus verbuotojo 2023 m. lapkričio 3 d. administracinio nusižengimo byloje ROIK: 23225240185 priimtame nutarime Nr. LKKPKT-V-ANR_N-1567-2023 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad K. V. už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį paskirta administracinė nuobauda – 210 Eur bauda.

Išraše iš internetinio tinklapio https://sauktiniai.karys.lt/ užfiksuoti duomenys patvirtina, jog 2023 m. lapkričio 3 d. buvo viešai paskelbtas šaukimas, kad K. V. šaukiamas 2023 m. lapkričio 10 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį, bet K. V. neatvyko.

Išraše iš internetinio tinklapio https://sauktiniai.karys.lt/ užfiksuoti duomenys patvirtina, jog 2023 m. lapkričio 15 d. buvo viešai paskelbtas šaukimas, kad K. V. šaukiamas 2023 m. lapkričio 29 d. atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Ignalinos poskyrį.

Lietuvos kariuomenės karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Vilniaus regiono karo prievolės ir komplektavimo skyriaus verbuotojo 2023 m. lapkričio 29 d. administracinio nusižengimo byloje ROIK: 23227066927 priimtame nutarime Nr. LKKPKT-V-ANR_N-1725-2023 užfiksuoti duomenys patvirtina, kad K. V. už karo prievolininko pareigų nevykdymą pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį paskirta administracinė nuobauda – 210 Eur bauda. K. V. nutarimas administracinio nusižengimo byloje įteiktas asmeniškai.

Išraše iš internetinio tinklapio https://sauktiniai.karys.lt/užfiksuoti duomenys patvirtina, jog 2023 m. lapkričio 29 d. buvo viešai paskelbtas šaukimas, kad K. V. šaukiamas 2023 m. lapkričio 30 d. atvykti dėl sveikatos patikrinimo, bet K. V. neatvyko.

Įvertinęs liudytojo E. V. ir paties kaltinamojo K. V. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, internetinio puslapio https://sauktiniai.karys.lt informaciją, administracinio nusižengimo nutarimuose užfiksuotus duomenis, teismas pripažįsta, jog šių įrodymų pakanka konstatuoti, kad K. V., būdamas karo prievolininku, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, tai yra padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje.

Prokurorė prašo užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu, siūlydama kaltinamajam skirti baudą. Kaltinamasis sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu.

Skiriant bausmę atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę.

K. V. anksčiau teistas už analogišką nusikalstamą veiką, bausmę atlikęs, nėra jį neigiamai charakterizuojančių duomenų.

K. V. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (BK 60 straipsnis).

Įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumą, kaltinamojo asmenybę, teismas sprendžia, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus švelniausią bausmės rūšį, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje, kurią siūlo ir prokurorė – baudą, kurios dydis, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą ir tai, kad padarytas baudžiamasis susižengimas, nustatomas artimas BK 47 straipsnio 3 dalyje už baudžiamąjį nusižengimą numatytam minimaliam baudos dydžiui.

Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, K. V. prisipažįsta esąs kaltas, todėl jam paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – panaikintina teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 139 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

K. V. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti bausmę – 45 MGL dydžio (2 250 Eur) baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, K. V. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 30 MGL (1 500 Eur) baudos.

Baudą nustatyti sumokėti per dvylika mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas – 6801).

Dėl teismo baudžiamojo įsakymo per keturiolika dienų nuo įsakymo gavimo dienos kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu, turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Padavus prašymą baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.