Utenos apylinkės teismo nutarimas

2014-04-24 · Byla Nr. A2.2.-233-242/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-24
Bylos Nr.
A2.2.-233-242/2014
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00206-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr. A2.2.-233-242/2014Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00206-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 41.1; 52.3.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 24 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, ištekėjusios, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2014 m. kovo 13 d., 19 val. 20 min., Ignalinos mieste, prekybos centre X471 „Maxima X“, esančiame Laisvės g. 63, pagrobė įvairių maisto prekių (lašišos paštetą su ryžiais, kalakutienos paštetą, proginį batoną, saliamį, sūrį, sūrį „Olandų“, sūrį „Rokiškio“, sūrį fermentinį „Naminis“, vaflinį batonėlį „Nestle Kit Kat“, jogurtą „Danone Dysnei“ ir „Nykštuko“ sūrelį), kurių bendra vertė 58,51 Lt. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Motyvuojamoji dalis

S. B. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta prekybos centro X471 „Maxima X“ pareiškimu apie vagystę, policijos pareigūnės Ramunės Stasiūnaitės tarnybiniu pranešimu, taip pat pačios S. B. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

S. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą S. B. atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja turi galiojančias administracines nuobaudas, tačiau už tokios rūšies teisės pažeidimą baudžiama pirmą kartą, turi mažametį vaiką, todėl jai skiriama nuobauda bauda, kurios dydis artimas baudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje nepilnamečiams asmenims už padarytą pažeidimą.

Taip pat iš S. B. prekybos centro X471 „Maxima X“ naudai priteisiama 58,51 Lt turtinio nuostolio, padaryto jos veiksmais, atlyginimui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 37, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

S. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jai nuobaudą – 350,00 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Priteisti iš S. B. prekybos centro X471 „Maxima X“ naudai 58,51 Lt (penkiasdešimt aštuonis litus 51 ct) turtinio nuostolio, padaryto jos veiksmais, atlyginimui.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis