- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-10-29
- Bylos Nr.
- e2YT-6731-377/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pareiškėjas
- J. Ž.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonei Turto bankas, Pagėgių savivaldybės administracijai
- Advokatai
- Milda Laurinavičė, Milda Laurin
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. Ž., atstovės advokatės Mildos Laurinavičės pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei Turto bankas, Pagėgių savivaldybės administracijai dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjos J. Ž. atstovė advokatė Milda Laurinavičė (toliau – pareiškėja) pareiškimu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. Ž. nuosavybės teise priklauso gyvenamasis namas su pastoge, rūsiu ir priestatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , esantys adresu - (duomenys neskelbtini) .
Pareiškime nurodo, kad pareiškėjai 1991-01-08 Lietuvos Respublikos Šilutės rajono Pagėgių miesto ir apylinkės viršaičio S. R. potvarkiu Nr. 2 „Dėl žemės sklypo skyrimo J. Ž.“ buvo nutarta skirti 0,25 ha žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini) individualiai gyvenamojo namo statybai. Išskirtame žemės sklype buvo du ūkiniai pastatai, iš vieno pastato buvo likę tik griuvėsiai, o kitas buvo naudojamas kaip vasarinė virtuvė. 1991-03-19 Šilutės rajono architektas išdavė statybos leidimą, uždėdamas spaudą ant generalinio plano, pažymint, kad statybos leidimas galioja iki 1994-03-19. Gyvenamojo namo statybos projektas buvo suderintas su Šilutės rajono valdybos vyriausiuoju architektu 1991-03-05. Gyvenamojo namo statyba buvo baigta 1992 metais, tačiau nuosavybės teisė taip ir nebuvo įregistruota, nes pareiškėja buvo įsitikinusi, kad jos turimi dokumentai patvirtina turimą nuosavybę ir ateityje dėl to negali kilti jokių papildomų problemų. Pareiškėja prašo nustatyti juridinį faktą, kad nuo 1992 m. (statybos pabaigos) nuosavybės teise valdo gyvenamąjį namą su pastoge, rūsiu ir priestatu, tris ūkinius pastatus, esančius (duomenys neskelbtini) tikslu, kad turimą nuosavybės teisę būtų galima įregistruoti VĮ „Registrų centras“, atitinkamai būtų galima deklaruoti savo gyvenamąją vietą. Nesant nustatyto juridinio fakto, pareiškėja neturi kitų galimybių įregistruoti turimo nekilnojamojo turto, ką patvirtina ir VĮ „Registrų centras“ 2024-02-09 ir 2024-03-18 pateikti atsakymai. Pareiškėja neturi dokumentų, patvirtinančių šį prašoma nustatyti faktą.