Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. S. ieškinį dėl neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo sušaukimo, pareikšto atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Bratoniškių statyba“, trečiasis asmuo, nepareiškęs savarankiškų reikalavimų, P. N. (P. N.).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui ir trečiajam asmeniui procesiniai dokumentai įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalimi. Atsakovas per nustatytą terminą teismui atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, ieškovui ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, priimamas sprendimas už akių.

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai.

Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 24 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad visuotinis akcininkų susirinkimas šaukiamas teismo sprendimu, jeigu: 1) eilinis visuotinis akcininkų susirinkimas neįvyko per 4 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos ir dėl to į teismą kreipėsi bent vienas bendrovės akcininkas; 2) į teismą kreipėsi visuotinio akcininkų susirinkimo sušaukimo iniciatyvos teisę turintys asmenys ar bendrovės organai, kad valdyba ar bendrovės vadovas šio Įstatymo nustatytais atvejais nesušaukė visuotinio akcininkų susirinkimo; 3) į teismą kreipėsi visuotinio akcininkų susirinkimo sušaukimo iniciatoriai, kad pateikus paraišką valdyba ar bendrovės vadovas nesušaukė visuotinio akcininkų susirinkimo, kaip reikalaujama pagal šio Įstatymo 23 straipsnį; 4) į teismą kreipėsi bent vienas bendrovės kreditorius dėl to, kad visuotinis akcininkų susirinkimas nebuvo sušauktas, kai paaiškėjo, kad bendrovės nuosavas kapitalas tapo mažesnis kaip ½ įstatuose nurodyto įstatinio kapitalo dydžio.

Kaip matyti iš teismui pateiktų įrodymų, atsakovė buvo įregistruota 2005-04-20, jos akcijų skaičius yra 100 vnt., akcijų vertė – 100 Lt (valstybės įmonės „Registrų centras“ 2018-10-29 Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas). Vadovaujantis UAB „Bratoniškių statyba“ 2005-04-12 steigėjų, dalyvaujančių steigiamajame susirinkime, registravimo sąrašu, ieškovui ir trečiajam asmeniui priklauso po 50 vienetų paprastųjų vardinių atsakovės akcijų. Atsakovės vadovas nuo 2005-04-20 yra trečiasis asmuo (valstybės įmonės „Registrų centras“ 2018-10-29 Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas). Valstybės įmonės „Registrų centras“ 2018-10-29 Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstinis išrašas patvirtina ieškovo nurodomas aplinkybes, jog atsakovės finansinės atskaitomybės dokumentai nėra pateikti nuo 2011 metų bei tai, kad atsakovės akcijų nominali vertė į eurus nepakeista. Byloje esantys antstolių patvarkymai patvirtina, kad atsakovės atžvilgiu yra pradėtas išieškojimas kreditorių naudai (antstolis Andrius Bublys 2018-07-03 patvarkymas dėl prisijungimo prie išieškojimo, vykdomoji byla Nr. 0042/17/00917 S; antstolis Vytautas Mitkus 2018-07-10 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-18-240-11072; antstolis Vytautas Mitkus 2018-07-10 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo Nr. S-18-240-11070).

Ieškovas 2018-08-10 išsiuntė atsakovei paraišką registruotu paštu, kurioje nurodytos visuotinio akcininkų susirinkimo sušaukimo sprendimų projektai, tačiau atsakovė paraiškos nepriėmė ir visuotinis akcininkų susirinkimas nebuvo sušauktas (www.post.lt 2018-08-28 išrašas; 2018-08-10 kvitai). Byloje nėra gauti nei atsakovės, nei trečiojo asmens atsiliepimai, ieškovo nurodytos aplinkybės nebuvo paneigtos. Atsižvelgiant į aukščiau nustatytas aplinkybes, darytina išvada, jog yra pagrindas tenkinti ieškovo ieškinio reikalavimus (Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių 24 straipsnio 3 dalies 1 ir 3 punktai).

Sprendimas vykdytinas skubiai (CPK 283 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 75 EUR dydžio žyminis mokestis, kuris priteistinas iš atsakovė ieškovo naudai (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovės valstybės naudai priteistinos 6,58 EUR dydžio pašto išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi jos viršija 3 EUR (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, CPK 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 286 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškovo G. S. ieškinį tenkinti visiškai.

Sušaukti UAB „Bratoniškių statyba“, juridinio asmens kodas 300107329, neeilinį visuotinį akcininkų susirinkimą teismo sprendimu 31-ąją dieną nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, 12 val. adresu (duomenys neskelbtini).

Neįvykus neeiliniam akcininkų susirinkimui, per 10 dienų sušaukti pakartotinį UAB „Bratoniškių statyba“ visuotinį akcininkų susirinkimą teismo sprendimu po 10 dienų nuo teismo sprendime nustatytos neeilinio visuotinio akcininkų susirinkimo datos 12 val. Adresu (duomenys neskelbtini).

Apie šaukiamus akcininkų susirinkimus (tiek pirmą, tiek pakartotinį) informuoti viešai, įstatų 8.4. punkte numatytame leidinyje „Respublika“ patalpinant pranešimą: „2018-10-26 (arba atitinkamą kitą teismo sprendime nustatytą dieną) 12 val. adresu (duomenys neskelbtini), šaukiamas UAB „Bratoniškių statyba“, juridinio asmens kodas 300107329, neeilinis visuotinis akcininkų susirinkimas. Susirinkimo darbotvarkė: 1. Dėl direktoriaus ataskaitos sudarymo. 2. Dėl direktoriaus atšaukimo iš pareigų. 3. Dėl naujo direktoriaus paskyrimo. Neįvykus numatytam akcininkų susirinkimui, 2018-11-06 (arba atitinkamą kitą teismo sprendime nustatytą datą) 12.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), šaukiamas pakartotinis UAB „Bratoniškių statyba“, juridinio asmens kodas 300107329, neeilinis visuotinis akcininkų susirinkimas, pagal aukščiau nurodytą darbotvarkę.“

Sprendimą vykdyti skubiai.

Priteisti iš atsakovės UAB „Bratoniškių statyba“, juridinio asmens kodas 300107329, 75 EUR dydžio bylinėjimosi išlaidos, ieškovo G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) naudai.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Išaiškinti atsakovei, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo, kuriame turi būti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimą už akių, pavadinimas; šalies, paduodančios pareiškimą, pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo priežasčių svarbumą, taip pat įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes; pareiškimą paduodančios šalies prašymas; prie pareiškimo pridedamos šalies medžiagos sąrašas; pareiškimą paduodančios šalies parašas ir pareiškimo surašymo data. Už pareiškimus dėl sprendimo už akių peržiūrėjimą mokamas žyminis mokestis pagal CPK 80 straipsnio 3 ir 7 dalis.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.