- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-26
- Bylos Nr.
- e2YT-2994-335/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00272-2020-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Pareiškėjas
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- Molėtų vaikų, I. K.
- Kategorijos
dalyvaujant pareiškėjo - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (VTAS) atstovei Renatai Pekštenienei,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl atleidimo nuo nepilnamečio vaiko rūpintojo, lėšų tvarkytojo pareigų vykdymo ir naujo rūpintojo, turto administratoriaus paskyrimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
VTAS kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydamas atleisti Molėtų vaikų savarankiško gyvenimo namus (toliau VSGN) nuo nepilnamečio F. K., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintojo ir lėšų tvarkytojo pareigų vykdymo; F. K. nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi skirti I. K., kurios gyvenamojoje vietoje nustatyti ir jo nuolatinę gyvenamąją vietą.
Pareiškime nurodė ir teismo posėdyje atstovė paaiškino, kad (duomenys neskelbtini) mirus vaiko motinai, 2018-04-11 Utenos apylinkės teismo sprendimu buvo neterminuotai apribota tėvo valdžia N. A. šio vaiko atžvilgiu ir F. K. nustatyta nuolatinė rūpyba, nuolatiniu rūpintoju ir lėšų tvarkytoju paskirtas patėvis M. P.. Bet 2020-02-06 teismo Molėtų rūmų nutartimi M. P. nušalintas nuo šių pareigų ir rūpintoju bei turto administratoriumi paskirti VSGN, kadangi tuo metu kai buvo kreiptasi į teismą, nebuvo žinoma apie artimą vaiko giminaitę –jo (duomenys neskelbtini) I. K., su kuria jį, kaip pareiškėjui paaiškėjo, sieja geri emociniai ryšiai. Atlikus F. K. nuolatinės rūpybos peržiūrą, prieita išvados, kad geriausiai jo interesus atitiktų gyvenimas pas (duomenys neskelbtini), o ji pati irgi pateikė prašymą tapti nuolatine (duomenys neskelbtini) rūpintoja, todėl 2020-02-20 buvo priimtas sprendimas dėl jos asmenybės teigiamo pradinio įvertinimo. Prašė teismą tenkinti pareiškimą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Molėtų VSGN atsiliepimu išreiškė sutikimą su pareiškimu. O insitucijos atstovė teismo posėdyje paaiškino, kad įstaigoje nuo 2019 m. lapkričio mėnesio globojamas nepilnametis F. K. dėl potraukio (duomenys neskelbtini) gydėsi (duomenys neskelbtini). Kai tik (duomenys neskelbtini) sužinojo apie jo apgyvendinimą VSGN, juo domėjosi ir abu bendravo, be to, jis ryšį palaiko ir su patėviu M. P.. Pripažino, kad jaunuoliui geriau bus gyventi su (duomenys neskelbtini) ir būti jos globojamam.
Suinteresuotas asmuo I. K. paaiškino, kad turi devynis (duomenys neskelbtini), iš kurių vienas yra jos mirusios (duomenys neskelbtini) sūnus F. Po laidotuvių nenorėjusi jo trikdyti, nes vaikas tuo metu gyveno patėvio M. P. šeimoje, kurį laikė tėvu. (duomenys neskelbtini) ji skambindavo telefonu, jis ir pats pas ją atvažiuodavo, ji žino jo negatyvaus elgesio problemas ir stengiasi suprasti jo vidinį pasaulį bei jam padėti, o kai sužinojo, kad apeinant ją, jis teismo sprendimu yra apgyvendintas vaikų globos įstaigoje, reiškė pretenzijas norėdama pati globoti (duomenys neskelbtini). Su tuo sutinka ir jos gyvenimo draugas K. J., kuris taip pat yra ir šio jos (duomenys neskelbtini) krikštatėvis.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Pagal Civilinio kodekso (toliau CK) 3.246 straipsnio 2 dalį globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl svarbių priežasčių. Nagrinėjamu atveju Molėtų VSGN nepilnamečio F. K. rūpintojo pareigas atlieka tik pusmetį ir per šį trumpą laiką jaunuolis daug kartų buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn ir baudžiamas už girtavimą, kitus administracinius nusižengimus, be to LITEKO duomenimis yra patrauktas ir baudžiamojon atsakomybėn – teismo posėdis baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtas 2020-09-17, kas rodo, jog jo apgyvendinimas (duomenys neskelbtini) nepasiteisino ir rūpyba nebuvo sėkminga. Šiuo metu jis gydomas (duomenys neskelbtini). Tad atsiradus galimybei pakeisti nuolatinę rūpybą (duomenys neskelbtini) šeimoje, o jaunuolis dėl to 2020-05-29 atsiliepimu išreiškė savo sutikimą, yra pagrindo manyti, jog tai labiau atitiks šio (duomenys neskelbtini) elgesio nepilnamečio interesus. Todėl atleidus VSGN nuo rūpintojo ir lėšų tvarkytojo pareigų, jam turi būti paskirtas kitas nuolatinis rūpintojas, turto administratorius ir nustatyta kita nuolatinė gyvenamoji vieta būtent I. K., pateikusios tokį prašymą, šeimoje (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.264 straipsnio 3 dalis).
Nustatyta, kad I. K. neteista ir nebausta administracine tvarka, neįrašyta į priklausomybės ligų dispanserinę įskaitą. 2020-02-13 VSGN direktoriaus įsakymu F. K. buvo leista pas ją svečiuotis savaitgaliais, švenčių ir atostogų metu, jis naudojosi suteikta teise ir kaip galima spręsti, intensyvesnis jųdviejų bendravimas galimai prisideda prie paauglio geresnės emocinės būklės, teigiamai įtakoja pozityvaus jo elgesio formavimą ir rengimą savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje. Be kita ko, I. K. teigė padėsianti šiam (duomenys neskelbtini), kuris pilnamečiu taps (duomenys neskelbtini), įstoti mokytis jo pageidavimu į (duomenys neskelbtini) ar kur kitur, arba įsidarbinti jai žinomoje statybų firmoje, taigi supranta jo poreikius ir jaunuolio tapatybės formavimosi svarbą. Asociacija „Sprendimai šiandien“, įvertinusi moters gebėjimus, asmenines savybes, pasirengimą rūpybai ir motyvaciją, pateikė teigiamą išvadą apie jos tinkamumą rūpintis savo (duomenys neskelbtini).
Kadangi pagal CK 3.259 straipsnio 3 dalį nustatant globą (rūpybą) pirmumas turi būti teikiamas vaiko giminaičiams, atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nepilnamečio interesų prioritetinę svarbą, konstatuotina, jog I. K. iki (duomenys neskelbtini) pilnametystės gebės tinkamai atlikti nuolatinio rūpintojo ir turto administratoriaus pareigas (CK 3.248, 3.275 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 504 straipsniais, teismas
nutaria:
atleisti Molėtų vaikų savarankiško gyvenimo namus nuo nepilnamečio F. K., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintojo ir lėšų tvarkytojo pareigų vykdymo.
F. K. nuolatiniu rūpintoju ir turto administratoriumi skirti I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir pas ją nustatyti jo nuolatinę gyvenamąją vietą.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.