- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-07
- Bylos Nr.
- 2-4302-374/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-03733-2012-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
- Pareiškėjas
- S. M.
- Suinteresuotas asmuo
- L. M., A. B., Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės
- Kategorijos
- 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, sekretoriaujant G. D., dalyvaujant pareiškėjos S. M. atstovui advokato padėjėjui L. R., suinteresuotiems asmenims L. M., A. B., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. M. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, L. M., A. B., R. M., Z. K. dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo skyrimo, ir
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Pareiškėja S. M. prašo teismo nustatyti jai rūpybą, rūpintoju paskiriant jos dukrą L. M..
Suinteresuotas asmuo R. M., Z. K., Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė atsiliepimus į pareiškimą, kur nurodo, kad su pareiškimu sutinka, bylą prašo nagrinėti jiems nedalyvaujant.
Suinteresuotieji asmenys L. R., A. B. su pareiškimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Nesant ginčo ir iš byloje surinktų rašytinių įrodymų: sveikatos pažymėjimai (b.l. 7, 14), neįgaliojo pažymėjimas (b.l. 6), asmens dokumentai (b.l. 5,9, 11-12), pavedimo sutartis (b.l. 25-27), Socialinės paramos skyriaus išvada (b.l. 47) bei remiantis dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais, darytina išvada, kad pareiškimas pagrįstas ir įrodytas. Kadangi S. M. dėl sveikatos stovio – savarankiškai nevaikšto ir savęs neapsitarnauja, - negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių, todėl jai nustatytina rūpyba (CK 3.279 str.). Rūpintoju paskirtinas jos dukra L. M., kuri gyvena kartu, turi visas sąlygas prižiūrėti neįgalią motiną. L. M. neteista, administracine tvarka nebausta, sveika, tinkamai prižiūri motiną. Teismui nekyla abejonių dėl L. M. tinkamumo atlikti rūpintojo pareigas, todėl pareiškimas šioje dalyje tenkintinas (CK 3.279 str. 3 d.).
Iš pareiškėjos priteistinos teismo išlaidos valstybei (CPK 93, 96 str.).
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti S. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. Amalvos g. 17, Daukšių mstl. Marijampolės sav., rūpybą.
Paskirti S. M., a/k (duomenys neskelbtini) rūpintoja jos dukrą L. M., a/k (duomenys neskelbtini)
Priteisti iš pareiškėjos S. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. Amalvos g. 17, Daukšių mstl. Marijampolės sav., 36 Lt teismo išlaidų valstybei.
Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą atskiruoju skundu.