Vilniaus apygardos teismo nutartis

Civilinė byla Nr. B2-2886-981/2024 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01083-2024-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.4.2.3; 3.4.4.3.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2024 m. gruodžio 13 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Trumpulienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo R. L. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Gausėja“. Teismas nustatė: 1. Vilniaus apygardos teisme 2024 m. spalio 1 d. gautas ieškovo R. L. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Gausėja“. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. spalio 8 d. nutartimi ieškovo pareiškimas buvo priimtas ir buvo inicijuota nemokumo administratoriaus atranka. 2. Nemokumo administratoriaus kandidatūrą teismas parenka naudodamasis Audito, vertinimo ir nemokumo informacinės sistemos (AVNIS) nemokumo administratorių atrankos programa. Nemokumo administratoriai turi teisę per 30 dienų nuo informacijos apie juridinį asmenį pateikimo atrankos programoje pateikti sutikimus dėl bankroto proceso administravimo (Nemokumo administratorių atrankos taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924, 33 punktas). 3. Nagrinėjamu atveju naudojantis nemokumo administratorių atrankos programa AVNIS sistemoje 2024 m. lapkričio 11 d. nebuvo atrinktas nei vienas nemokumo administratorius, atranka laikyta neįvykusia (atrankoje dalyvavo du nemokumo administratoriai, kurių kiekvieno koeficientas yra 0), todėl buvo paskelbta nauja nemokumo administratoriaus atranka. Vykdant antrąją atranką, sutikimus - deklaracijas administruoti UAB „Gausėja“ nemokumo procesą pareiškė keturi nemokumo administratoriai, kurių kiekvieno koeficientas yra 0, todėl atranka laikoma neįvykusia. 4. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 23 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad nė vienam nemokumo administratoriui nepateikus teismui sutikimo -deklaracijos dėl bankroto proceso administravimo prisiimant bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, teismas priima nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva. 5. Atsižvelgdamas į tai, kad nemokumo administratoriaus atrankos metu sutikimo - deklaracijos nepateikė nei vienas nemokumo administratorius, galintis administruoti UAB „Gausėja“ nemokumo procesą, teismas atsisako iškelti bankroto bylą ir paveda inicijuoti UAB „Gausėja“ likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojui. 6. Teismas pažymi, kad pagal JANĮ 23 straipsnio 6 dalį, teismui priėmus nutartį atsisakyti iškelti nemokaus juridinio asmens bankroto bylą ir pavesti inicijuoti juridinio asmens likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva, juridinio asmens darbuotojų reikalavimai tenkinami Lietuvos Respublikos garantijų darbuotojams jų darbdaviui tapus nemokiam ir ilgalaikio darbo išmokų įstatymo nustatyta tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, nutaria : Atsisakyti iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Gausėja“. Įpareigoti Juridinių asmenų registro tvarkytoją inicijuoti uždarosios akcinės bendrovės „Gausėja“ likvidavimą Juridinių asmenų registro tvarkytojo iniciatyva. Nutarties kopijas išsiųsti R. L., uždarajai akcinei bendrovei „Gausėja“, Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Lietuvos antstolių rūmams, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis neskundžiama. Teisėja Dalia Trumpulienė