- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-08
- Bylos Nr.
- A2.9.-625-721/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nadežda Kiubienė
- Pažeidėjas
- S. K.
S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. K. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo mažamečių vaikų interesams, nes 2015-05-11 nuo 15.00 val. iki 21.00 val. kartu su draugais savo gyvenamojo namo kieme, adresu (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus (nustatytas 2,99 prom. girtumas), todėl negalėjo tinkamai užtikrinti savo vaikų G. S., gim. 2005 m. ir E. S., gim. 2006 m. saugios aplinkos ir rodė vaikams netinkamą pavyzdį.
Tokiais savo veiksmais S. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.
Byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K. (gautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas nagrinėti jai nedalyvaujant).
Kad S. K. padarė šį teisės pažeidimą, yra įrodyta 2015-06-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono policijos komisariato pareigūnės R. V. nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, G. Ž. tarnybiniu pranešimu, M. K., A. K., G. S., E. S. apklausos protokolais, asmens blaivumo testu Nr. 6009, Mažeikių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus raštu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
S. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pažeidėja sutinka su pažeidimu ir gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) Įvertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamos S. K. asmenybę (nebausta administracine tvarka, neteista), į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant S. K. (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatytą nuobaudą – įspėjimą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181, 224 ir 287 straipsniais, teismas
nutaria:
Pripažinti S. K. padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas laikomas įvykdytu nuo paskelbimo momento.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui paduodant skundą per Mažeikių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.