- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-09
- Bylos Nr.
- A2.11.-892-409/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Pažeidėjas
- G. L.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo G. L., gimusio (duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. L. 2015 m. vasario 16 d. 18.08 val., viešoje vietoje ties Žemaitės g. 92 namu, Šiauliuose, šlapinosi, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, pristatytas į policijos komisariato kiemą atsisakė vykdyti Šiaulių apskrities VPK patrulių A. J. ir G. B., vykdančių policijos teisėtas pareigas, teisėto policijos pareigūnų nurodymo – reikalavimo eiti į policijos įstaigą.
G. L. į teismo posėdį atvykti vengia, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
G. L. kaltė įrodoma bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (9-10 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), asmens blaivumo testo parodymais, iš kurių matyti, jog 2015-02-16 18.14 val. G. L. nustatytas 2,00 promilių girtumas (4 b. l.),
G. L. padaryta veika atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, požymius.
G. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimus padarė būdamas neblaivus. G. L. nedirba, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos ir legalaus pragyvenimo šaltinio, už ankstesniu pažeidimus paskirtų baudų nesumokėjo. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, skirtina nuobauda – administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
nutaria:
pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį - 20 parų administraciniu areštu,
pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį – 25 parų administraciniu areštu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę nuobaudą G. L. paskirti administracinį areštą 25 (dvidešimt penkioms) paroms.
Administracinį areštą vykdyti įsiteisėjus nutarimui.
Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.