- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-09-06
- Bylos Nr.
- A20.-565-928/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02271-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Odeta Gruodienė (pirm.)
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio A. B. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grąžinimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 4 d. nutarimu (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) R. M., gimusi (duomenys neskelbtini), buvo nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį 20 eurų dydžio bauda.
2021 m. rugpjūčio 30 d. Panevėžio apylinkės teisme gauti antstolio A. B. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo bei elektroninio vykdomojo dokumento grąžinimo ir dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Patvarkyme nurodyta, jog R. M. mirė, reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui, todėl vykdomoji byla užbaigiama vykdyti ir vykdomasis dokumentas grąžinamas jį išdavusiai institucijai – teismui.
Motyvuojamoji dalis
Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 4 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Žemesnės instancijos teismas
Įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios. Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, svarbu, jog šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas. Todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsniu, šiuo atveju taikomos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios teisės normos.
Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant galiojusio (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675–678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.
Pagal Gyventojų registro duomenis seka, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. M., gimusi (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).
Tokiu būdu, Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 4 d. nutarimo (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriuo R. M. buvo nubausta pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį 20 eurų dydžio bauda, vykdymas nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nutraukti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 4 d. nutarimo (administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) vykdymą mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jos nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.