- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-02
- Bylos Nr.
- 1-163-547/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-55-1-00389-13-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Kaltinamasis
- Š. V.
- Kategorijos
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, gynėjui adv. Jonui Zenevičiui, viešame parengiamajame teismo posėdyje, nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje Š. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirba, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas
kaltinamas pagal LR BK 245 str.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Sprendžiant klausimą dėl prokuroro pateikto pareiškimo nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, kilo abejonė dėl teisėjos S. Girdenienės galėjimo nagrinėti šią bylą, kadangi 2013-03-29 teisėja skyrė Š. V. teismo įpareigojimus. Vėliau šie teismo įpareigojimai Š. V. buvo pratęsti.
Įvertinus šią situaciją, laikytinasi bendrojo principo, jog teisėjas atlikęs asmens atžvilgiu procesinius veiksmus, negali nagrinėti šios bylos.
Prokuroras nurodė, kad į bylą nebuvo įdėta pirmoji nutartis, kuria buvo paskirti Š. V. teismo įpareigojimai, todėl atsitiko taip, kad pagreitintas procesas buvo suderintas su tuo pačiu teisėju. Dėl nurodytos aplinkybės prokuroras prašė bylą perduoti prokurorui, jog jis atlikęs tam tikrus procesinius veiksmus ikiteisminio tyrimo bendra tvarka ir bylą galėtų perduoti teismui.
Kaltinamasis , jo gynėjas nurodė, kad jie nereiškia nušalinimo teismui ir klausimą palieka spręsti teismui.
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina prokurorui.
LR BPK 58 str. 2 d. numatyta, kad teisėjas negali dalyvauti procese ar pakartotinai nagrinėti tą pačią bylą, jeigu jis sprendė įtariamojo suėmimo ar suėmimo pratęsimo klausimą, sankcionavo procesinių prievartos priemonių taikymą arba nagrinėjo proceso dalyvių skundus toje pačioje byloje.
2013-03-29 teisėja S. Girdenienė priėmė nutartį, kuria skyrė Š. V. teismo įpareigojimus, tarp kurių buvo ir draudimas bendrauti su A. K., vėliau teisėjas D. Žilionis pratęsė šių priemonių taikymą. Todėl laikytina, kad teisėja Silvana Girdenienė negali nagrinėti šios bylos, nes ji sprendė procesinių prievartos priemonių skyrimą Š. V. ir todėl turi nusišalinti nuo bylos nagrinėjimo.
Šiuo metu teisme dirba teisėjas D. Žilionis, kuris taip pat šioje byloje sprendė procesinių prievartos priemonių taikymą ir bylos nagrinėti negali.
Teisėjas K. Lukošiūnas nuo 2013-09-30 iki 2013-10-11 atostogauja. Kadangi nėra galimybės šiuo metu bylą perduoti kitam teisėjui, tai byla perduotina prokurorui.
Vadovaujantis LR BPK 58 str. 2 d. 2 p., 429 str. 3 d., 253 str. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria: