Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

parengiamajame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo L. Š. ieškini atsakovams A. Š. ir Skuodo rajono notaru biuro notarei Vidai Žerlauskienei del nuosavybes teises liudijimo pripažinimo negaliojanciu

Aprašomoji dalis

nustate:

ieškinio pareiškime ieškovas L. Š. paaiškino, kad 2005 m. kovo 28 d. mire jo tevas L. Š. , gimes (duomenys neskelbtini), ir gyvenes (duomenys neskelbtini).

1999 m. sausio 6 d. jo tevas L. Š. suraše testamenta, kuriuo jam privacios nuosavybes teise priklausanti gyvenamaji nama ir ukinius pastatus, esancius (duomenys neskelbtini), žemes sklypa prie pastatu ir visa kita turta, kuris priklausys jam mirties deina, paliko jam, ieškovui L. Š., ir ipareigojo ji leisti nemokamai naudotis iki gyvos galvos jo sutuoktinei A. Š. 1/2 gyvenamojo namo dalimi. Testamenta patvirtino notare Vida Žerlauskiene.

Po tevo mirties, jis, kaip testamentinis ipedinis, pateike notaru biurui pareiškima, kad priima tevo palikima. Notaru biure buvo pradeta turto paveldejimo byla.

2007 m. kovo 28 d. Skuodo rajono notaru biuro notare Vida Žerlauskiene jam išdave paveldejimo pagal testamenta teises liudijima paveldimam turtui, t.y. i 200/390 dalis 3,90 ha žemes sklypo, esancio (duomenys neskelbtini), taip pat i 1/2 dali gyvenamojo namo, tvarto ir šulinio, esanciu (duomenys neskelbtini).

Ta pacia diena, t.y. 2007-03-28, notare V.Žerlauskiene išdave A. Š. pergyvenusio sutuoktinio nuosavybes teises liudijima, t.y. kaip pergyvenusiai savo sutuoktini L. Š. , mirusi 2005-03-28, ir kuriai priklauso 1/2 dalis bendro turto, igyto šiems sutuoktiniams gyvenant susituokus. A. Š. buvo patvirtinta nuosavybes teise i 1/2 dali gyvenamojo namo, tvarto ir šulinio, esanciu (duomenys neskelbtini).

Jis, ieškovas, nenori su tuo sutikti. Gyvenamaji nama ir ukini pastata, esancius (duomenys neskelbtini), jo tevai L. Š. ir I. Š. pasistate 1959 metais. I. Š. mire 1980-06-06. Po jos mirties jos dali paveldejo tevas L. Š. . 1981-07-11 L. Š. iregistravo santuoka su A. G. , kuri tapo Š.. Tokiu budu L. Š. iki antrosios santuokos igijo asmenines nuosavybes teise i minetus pastatus, ir šie pastatai 1999-01-06 testamentu buvo palikti jam. L. Š. . Notare V.Žerlauskiene po testatoriaus mirties privalejo išduoti jam paveldejimo teises liudijima i visa L. Š. priklausiusi asmenines nuosavybes teise turta.

Prašo pripažinti negaliojanciu 2007-03-28 notares V.Žerlauskienes A. Š. išduota pergyvenusio sutuoktinio nuosavybes teises liudijima.

Atsakove A. Š. i teismo posedi neatvyko, atsiliepimo i ieškini nepareiške, nors ieškinio pareiškimas ir šaukimas i teisma jai buvo iteikti.

Atsakove notare V.Žerlauskiene atsiunte teismui prašyma byla nagrineti jai nedalyvaujant, ieškini pripažista.

Priimtinas sprendimas už akiu, nes atsakove A. Š. neatvyko i parengiamaji posedi be svarbiu priežasciu, taip pat nepateike atsiliepimo i ieškini, be to, toks yra ieškovo atstoves prašymas (LR CPK 230 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Pagal LR CK 3.89 str. 1d. 1p. asmenine sutuoktiniu nuosavybe pripažistamas turtas, abieju sutuoktiniu atskirai igytas iki santuokos sudarymo. Pastatus, esancius (duomenys neskelbtini), L. Š. igijo 1959 m. iki 1981 metu pradžios, t.y.iki antrosios santuokos su A. Š. 1981-07-11.

LR CK 5.5 str. 1d. 2p. nustatyta, kad esant testamentui po palikejo mirties, asmenys paveldi pagal testamenta. Pagal CK 5.19 str. 1 d. kiekvienas palikejas testamentu turi teise savo nuožiura palikti visa savo turta ar jo dali vienam ar keliems asmenims, nepaisant to, ar tie asmenys butu laikomi ipediniais paveldejimo pagal istatyma atveju. Šiuo atveju ieškovas L. Š. turejo paveldeti visa turta, kuri palikimo atsiradimo diena priklause jo tevui L. Š. asmenines nuosavybes teise.

Notare V.Žerlauskiene turejo išduoti paveldejimo teises liudijima i visa L. Š. priklausanti turta asmenines nuosavybes teise testamentiniam ipediniui L. Š. . Ji negalejo išduoti A. Š. pergyvenusio sutuoktinio nuosavybes teises liudijima. Pagal CK 1.80 str. 1 d. imperatyvioms istatymu normoms prieštaraujantis sandoris negalioja.

Iš atsakoviu ieškovui jo turetos bylinejimosi išlaidos nepriteistinos, kadangi ieškovo atstove praše ju nepriteisti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-287 str., teismas

nusprendžia:

ieškini tenkinti.

Pripažinti negaliojanciu 2007 m. kovo 28 d. notares Vidos Žerlauskienes A. Š. išduota pergyvenusio sutuoktinio nuosavybes teises liudijima, notarinio registro Nr. 1222.

Ieškovas per trisdešimt dienu nuo sprendimo priemimo dienos gali paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Atsakovai turi teise paduoti Skuodo rajono apylinkes teismui pareiškima del šio sprendimo už akiu peržiurejimo per dvidešimt dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos.