Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėjas Nerijus Meilutis, sekretoriaujant Vytautei Rolskytei, nedalyvaujant bankroto administratoriaus įgaliotam asmeniui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso išnagrinėjo civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Individualūs sprendimai“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2014 m. vasario 7 d. nutartimi UAB „Individualūs sprendimai“ iškelta bankroto byla (b. l. 53-54), 2014 m. balandžio 23 d. nutartimi patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai (b. l. 73). 2014 m. liepos 17 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama (b. l. 98-99). 2014-08-11, 2014-09-29 nutartimis tikslinti kreditorių finansiniai reikalavimai. (b. l. 102, 113).

Sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo klausimą nutarta nagrinėti žodinio proceso tvarka. Į posėdį administratorius neatvyko, prašymų ir prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo iš esmės nei iš administratoriaus, nei iš kreditorių negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Administratoriaus įgaliotas asmuo nurodė, kad atliko visus įstatyme numatytus veiksmus (b. l. 144), teismui pateiktas 2016-06-14 įvykusio kreditorių susirinkimo protokolas, kuriame yra įpareigojimas administratoriaus įgaliotam asmeniui kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl įmonės pabaigos, (b. l. 145-146), kreditorių susirinkime patvirtinti likvidacinis balansas ir likvidavimo aktas (b. l. 161-154). Iš likvidacinio balanso matyti, kad įmonė jokio turto neturi. Bankroto proceso metu buvo gauta 10723,46 Eur pajamų, liko nepatenkinta kreditorinių reikalavimų 378 328,05 Eur sumai (b. l. 152). Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. birželio 30 d. pažyma (b. l. 158) patvirtina, kad UAB „Individualūs sprendimai“ su Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi. Jokio turto ir turtinių teisių įmonėje nėra. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Teismui savo iniciatyva patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog bylų, kuriose UAB „Individualūs sprendimai“ dalyvautų proceso šalimi, nėra.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas konstatuoti, jog administratorius atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti bankroto procedūrą ĮBĮ 32 straipsnyje nustatytu pagrindu ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia, o byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, jog bankroto procedūrą būtų tikslinga tęsti. Todėl priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Individualūs sprendimai“, įmonės kodas 135921360 veiklą pasibaigusia dėl bankroto.

Įpareigoti administratoriaus įgaliotą asmenį atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti administratoriaus įgaliotą asmenį sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.