Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Antano Burdulio, kolegijos teisėjų Raimondo Buzelio ir Arvydo Žibo, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo K. Č. atskirąjį skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. kovo 6 d. nutarties nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės B. Č. ieškinį atsakovui K. Č. , atsakovo K. Č. priešieškinį ieškovei B. Č. dėl santuokos nutraukimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės B. Č. ieškinį atsakovui K. Č. ir atsakovo K. Č. priešieškinį ieškovei B. Č. dėl santuokos nutraukimo. Alytaus rajono apylinkės teismas 2007 m. kovo 6 d. šią civilinę bylą nutraukė, kadangi ieškovė B. Č. 2007 m. vasario 26 d. mirė ir šioje byloje teisių perėmimas negalimas .

Motyvuojamoji dalis

Skundas atmestinas.

Procesinių teisų perėmimo pagrindas yra materialinio teisinio santykio subjektų pasikeitimas. Kad būtų perimtos procesinės teisės, reikalingos dvi sąlygos: 1 ) ginčijamo ar sprendimu nustatyto materialinio teisinio santykio subjekto pasitraukimas iš bylos ir 2) pasitraukusio subjekto teisių ir pareigų perėjimas kitam asmeniui (CPK 293 str. 7 punktas). Sutuoktiniui mirus, santuoka laikoma pasibaigusia nuo jo mirties momento (CK 3.50 str.1 d.). Santuokos pasibaigimas reiškia, kad baigiasi turtiniai ir asmeniniai neturtiniai sutuoktinių tarpusavio santykiai, turtinės ir asmeninės neturtinės pareigos: bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisinis režimas, pareiga išlaikyti, pareigos vaikams ir kt. (CK 3.26 str., 3.100 str., 3.30 str., ir kt.). Mirusio sutuoktinio dalis, įeinanti į bendrąją jungtinę nuosavybę, paveldima CK penktojoje knygoje nustatyta tvarka. Dėl nurodytų priežasčių pasitraukusio iš bylos mirusio sutuoktinio teisės ir pareigos dėl santuokos nutraukimo pasekmių kitam asmeniui nepereina. Kadangi šiame teisiniame santykyje teisės perėmimas negalimas, todėl pirmosios instancijos teismas civilinę bylą nutraukė pagrįstai (CPK 293 str. 7 p.). Dėl išdėstytų motyvų skundo argumentas, jog teismas turėjo bylą sustabdyti iki paaiškės mirusiosios paveldimo turto, o kartu ir teisių perėmėjai, atmestinas kaip nepagrįstas Kaip matyti iš skundžiamos nutarties, teismas nustatė, kad ieškovė 2007-02-26 mirė ir šioje byloje teisių perėmimas negalimas, t.y. konstatavo bylos nutraukimo pagrindus, todėl atmestinas kaip nepagrįstas skundo argumentas, kad nutartis nemotyvuota.

Remdamasi išdėstytu, teisėjų kolegija sprendžia, kad atskirojo skundo argumentais naikinti skundžiamą teismo nutartį nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 337 straipsnio 1 punktu,

nutaria:

Atskirąjį skundą atmesti. Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. kovo 6 d. nutarties nekeisti.