Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2011-03-14 · Byla Nr. PK-484-380/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-03-14
Bylos Nr.
PK-484-380/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aurelija Sadauskaitė
Kategorijos
  • 2.9.7.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. PKS-484-380/2011
Procesinio sprendimo kategorija 2.9.7.2. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. kovo 14 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Sadauskaitė, susipažinusi su J. K. privataus kaltinimo skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas J. K. skundas, kuriuo prašoma privataus kaltinimo tvarka iškelti V. K. baudžiamąją bylą, kaltinant ją padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalyje ir 155 straipsnio 1 dalyje.

Teismui pateiktame J. K. skunde nurodoma, kad 2010 m. rugsėjo 16 d. ji buvo kviečiama liudyti Klaipėdos miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje. Laukiant teismo posėdžio pradžios, prie 319 salės, priėjusi atsakovo A. K. motina V. K., pareiškėją pradėjo plūsti, įžeidinėti, viešai užgaulioti, grasino paskleisti visą šmeižtą viešai, bei jos aplinkoje, grasino rėkauti po langais, eiti į darbovietę. Po to per pertrauką V. K. pasakė, kad nevykdytų savo grasinimų, jeigu pareiškėja neliudytų byloje. Pareiškėja skunde nurodė, kad dėl viešo šmeižto ir šantažo patyrė lengvą sveikatos sutrikdymą. Pareiškėja teigia, kad V. K. ją šmeižė viešoje vietoje, elgėsi itin įžūliai, tyčiojosi, demonstravo nepagarbą aplinkiniams, trukdė dirbti teismo darbuotojams, pažeidė viešąją tvarką ir rimtį, vartojo nepadorius, necenzūrinius žodžius, siekdama paveikti ją, kaip bylos liudytoją, kad duotų palankius parodymus A. K., arba atsisakytų liudyti. Analizuojant skunde išdėstytas aplinkybes, matyti, kad aprašyta veika gali būti kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str., kaip viešosios tvarkos pažeidimas ir pagal 233 str., kaip poveikis liudytojui.

Dėl nusikalstamos veikos numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. ir 233 str. turi būti palaikomas valstybinis kaltinimas, privataus kaltinimo procesas negalimas, todėl skundas turi būti perduodamas prokurorui spręsti klausimą, dėl ikiteisminio tyrimo atlikimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 409 straipsnio 4 dalimi, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. K. privataus kaltinimo skundą, kuriuo prašoma V. K. patraukti baudžiamojon atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalį ir 155 straipsnio 1 dalį, perduoti Klaipėdos miesto apylinkės prokuratūrai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Aurelija Sadauskaitė