Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės Birutės Čekauskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

M. I., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Ukrainos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirba vairuotoju (duomenys neskelbtini) bendrovėje, gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 300 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis disponavo suklastotu dokumentu, t. y. nuo 2023 m. balandžio 24 d. apie 12.00 val., nuo įvažiavimo į Lietuvos Respubliką momento, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, laikė turėdamas su savimi žinomai netikrą Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įrašyti jo anketiniai duomenys, iki kol 2023 m. balandžio 27 d. 13.00 val. Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelio Kaunas – Marijampolė – Suvalkai 96 kilometre, šį žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnams.

Ikiteisminio tyrimo metu 2023 m. balandžio 27 d. M. I. parodė, kad pranešimas į jam suprantamą rusų kalbą išverstas, kuo yra įtariamas suprato gerai, kaltę pripažįsta visiškai. Jis yra Ukrainos pilietis, kalba ukrainiečių, rusų kalbomis. Rusų kalbą supranta gerai, todėl pageidauja parodymus duoti rusų kalba. Galvos traumų neturėjęs, psichikos ligomis nesirgęs, psichiatro ir priklausomybių ligų įskaitoje įrašytas nėra. Su Lietuvos Respublika jo niekas nesieja, Lietuvoje nekilnojamojo turto neturi, gyvenamosios vietos Lietuvoje neturi, draugų, giminių ar artimųjų Lietuvoje neturi. 2018 metais jis iš Ukrainos atvažiavo į Lietuvą, turėdamas darbo vizą. Lietuvoje įsidarbino bendrovėje (duomenys neskelbtini) krovininio vilkiko vairuotoju. Nors bendrovė lietuviška, tačiau jis Lietuvoje taip ir nedirbo, visą laiką dirbo Vokietijoje. 2019 metais perėjo dirbti į kitą lietuvišką krovinių pervežimo bendrovę "(duomenys neskelbtini) ". Ši bendrovė jį priregistravo jos nuomojamame name Kaune, adreso dabar neatsimena, tam, kad galėtų gauti leidimą laikinai gyventi Lietuvoje. Gavęs leidimą gyventi Lietuvoje, jis taip ir negyveno, nes visą laiką dirbo Vokietijoje. Tik dėl darbo reikalų jis buvo užregistruotas bendrovės nuomojamame name. Nuo 2022 m. lapkričio 27 d. jis dirba Vokietijos "(duomenys neskelbtini) " bendrovėje krovininio vilkiko vairuotoju. Gyvena (duomenys neskelbtini), darbovietės nuomojamame name. Ukrainoje jis yra lankęs vairavimo mokyklą, yra įgijęs vairuotojo pažymėjimą, suteikiantį teisę vairuoti visų kategorijų transporto priemones. Vairuotojo pažymėjimą jam išdavė tarprajoninis egzaminų registracijos skyrius, kuriame jis turėjo nusifotografuoti, kompiuterinėje programoje pasirašyti. Vairuotojo pažymėjimo išdavimo tvarką jis supranta ir žino gerai. Atvykęs į Lietuvą ir įsidarbinęs lietuviškoje krovinių pervežimo bendrovėje (duomenys neskelbtini), jis lankė kursus, kad gauti licenciją krovinių pervežimui Europos teritorijoje. Ši licencija žymima kodu "95". Lietuvos Respublikoje išlaikius egzaminą, jam buvo išduotas atskiras A4 formato lapo dokumentas, kuriame patvirtintas kodas "95". Su šiuo dokumentu jis dirbo Vokietijoje. Kelis kartus buvo sustabdytas Vokietijoje policijos pareigūnų, kurie jam paaiškino, kad tokia licencija atskirame dokumente Vokietijoje negalioja, kad toks kodas "95" turi būti įrašytas jo vairuotojo pažymėjime. Jis susisiekė su lietuviška vairavimo mokykla ir pasiteiravo apie galimybę kodą "95" įrašyti į vairuotojo pažymėjimą. Mokyklos atstovas paaiškino, kad Lietuvoje į vairuotojo pažymėjimą toks kodas nėra įrašomas, yra išduodamas atskiras sertifikatas. Tokiu būdu jis pradėjo ieškoti, kur galėtų išlaikyti kursus, kad gauti kodą "95". Kadangi vokiečių kalbos nemokėjo, todėl pradėjo ieškoti vairavimo mokyklos Lenkijoje, kad būtų ir arti ir pigiau. (duomenys neskelbtini) susirado vairavimo mokyklą "(duomenys neskelbtini) ", paskambino nurodytu telefono numeriu +(duomenys neskelbtini) ir susitarė dėl kursų laikymo. Kadangi jis neturėjo laiko, dirbo, todėl su vairavimo mokykla susitarė, kad į šiuos kursus už jį vaikščios jų žmogus, o jis vėliau perves pinigus, nusiųs savo nuotrauką ir parašo pavyzdį. Tikslios datos neatsimena, apie 2023 metų kovo mėnesio pradžią jis pervedė šiai vairavimo mokyklai 500 eurų, į kažkokio žmogaus telefono numerį nusiuntė savo nuotrauką ir nufotografuotą savo parašą. Susitarė, kad lenkišką vairuotojo pažymėjimą jam atsiųs į Vokietiją jo gyvenamu adresu. Maždaug 2023 m. kovo 3 d. jam buvo atsiųstas lenkiškas vairuotojo pažymėjimas. Šiame vairuotojo pažymėjime buvo nurodytos jo turimos vairavimo kategorijos ir šalia buvo nurodytas kodas "95", jame buvo jo nuotrauka, jo parašas ir jo duomenys. Šį vairuotojo pažymėjimą jis pasiėmė ir nuo to laiko turėjo su savimi. Kadangi Lenkijoje nelaikė jokių egzaminų, vairuotojo pažymėjimą nusipirko, todėl pilnai supranta, kad jis yra netikras. Jis turi automobilį Toyota Corrolla, kurį yra pirkęs Lietuvoje 2022 metų vasarą ir užregistravęs savo vardu. Automobilis buvo lietuviškais valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) Kadangi neplanavo daugiau važiuoti į Lietuvą, čia jokių reikalų ar ryšių neturi, todėl buvo reikalinga nuimti nuo įskaitos automobilį ir jį perregistruoti kitoje šalyje. Jis susitarė su savo dukra, kad ji atvažiuos iš Ukrainos į Varšuvą, jis ją pasiims, jie nuvažiuos į Lietuvą, išregistruos automobilį ir dukra šiuo automobiliu važiuos į Ukrainą, o jis važiuos į Vokietiją. Kaip sutarė, taip ir padarė, 2023 m. balandžio 23 d. jis automobiliu Toyota Corrolla nuvažiavo į Varšuvą, ten stotyje pasiėmė dukrą ir 2023 m. balandžio 24 d. apie 12 valandą atvažiavo į Lietuvą. Lietuvoje Regitroje jis automobilį perregistravo dukros vardu, buvo išduoti tranzitiniai numerio ženklai. Dar kelias dienas pabuvo Lietuvoje, pailsėjo ir šiandien, 2023 m. balandžio 27 d. važiavo atgal į Lenkiją. Automobilį vairavo jis. Kai privažiavo Lietuvos-Lenkijos pasienį, automobilį sustabdė pasieniečiai. Pasienio tikrinimo metu pareigūnui jis pateikė savo asmens tapatybės dokumentus ir lenkišką vairuotojo pažymėjimą, kuriame įrašyti jo duomenys. Supranta ir suvokia, kad pareigūnui pateikė netikrą vairuotojo pažymėjimą. Taip pasielgė, nes paprasčiausiai jį pirmą išsitraukė iš piniginės. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi, prašo skirti kuo švelnesnę bausmę.

Papildomai 2023 m. gegužės 5 d. apklaustas M. I. parodė, kad 2023 m. balandžio 27 d. apklausos metu davė teisingus ir išsamius parodymus, jų laikosi ir juos tvirtina. Teismo posėdžio metu svarstant kardomosios priemonės skyrimo klausimą buvo susijaudinęs, tikėjosi, kad bus skirta švelnesnė kardomoji priemonė, todėl pasakė, kad nesuprato, jog jam atsiųstas vairuotojo pažymėjimas yra netikras. Taip, ta vairavimo mokykla sakė, kad atsiųs tikrą vairuotojo pažymėjimą, tačiau jis pilnai suvokia ir supranta, kad asmeniškai nelaikius vairavimo egzamino ir nesikreipus oficialiai į vairuotojo pažymėjimo išdavimo įstaigą, negalėjo įgyti tikro vairuotojo pažymėjimo. Gailisi dėl savo poelgio, prašo skirti kuo švelnesnę bausmę. Sutinka, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 2 dalyje, grindžiama šiais rašytiniais duomenimis:

2023 m. balandžio 27 d. Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto A. J. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad nuo 2023 m. balandžio 27 d. 09.00 val. iki 2023 m. balandžio 27 d. 20.00 val. vykdė tarnybą Kalvarijos pasienio užkardoje, sargybos „Patrulis“ sudėtyje kartu su jaunesniuoju specialistu R. J. ir jaunesniąja specialiste S. K.. 13.25 val. vykdydamas nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože ir vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas - Marijampolė - Suvalkai, išvykstant iš Lietuvos Respublikos, dokumentų patikrinimui sustabdė automobilį Toyota Corolla, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (LT reg.), kurio vairuotojas Ukrainos Respublikos pilietis M. I., gim. (duomenys neskelbtini), dokumentų patikrinimui pateikė savo vardu išduotą Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini). Atidžiau apžiūrėjęs pateiktą vairuotojo pažymėjimą, nustatė, kad dokumentas galimai suklastotas (pagamintas ne iš polikarbonato, imituotas mikrotekstas, nėra UV apsaugos, atspausdinta rašaliniu spausdintuvu, visiška klastotė). Pilietis paaiškino, kad Lenkijos Respublikoje išduotą vairuotojo pažymėjimą įsigijo vairavimo mokykloje. Asmuo sulaikytas ir pristatytas į Kalvarijos pasienio užkardą.

2023 m. balandžio 27 d. Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto S. S. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad Lietuvos Respublikos ir Lenkijos Respublikos pasienio, muitinės ir policijos tarnybų bendradarbiavimo centro Budziske, Lenkijos Respublikos Sienos apsaugos Palenkės rinktinės Sienos skyriaus pareigūnai pagal turimas duomenų bazes pateikė atsakymą, kad Lenkijos įgaliotos institucijos neišdavė vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini). UKR pil. M. I., gim. (duomenys neskelbtini), nebuvo išduotas lenkiškas vairuotojo pažymėjimas.

2023 m. gegužės 3 d. Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos pranešime nurodyta, kad Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdyboje iš Interpolo Lenkijos nacionalinio skyriaus gautas pranešimas, kuriame nurodoma, kad jokių duomenų nei apie M. I., gim. (duomenys neskelbtini) , nei apie jam išduotą vairuotojo pažymėjimą neturi.

2023 m. balandžio 27 d. kelių kamerų užfiksuotų transporto priemonių paieškos pažyma. Automobilis Toyota Corolla, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) į Lietuvos Respubliką įvažiavo 2023 m. balandžio 24 d. apie 12:00 val., važiuodamas keliu Kaunas-Marijampolė-Suvalkai.

2023 m. balandžio 27 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad Kalvarijos pasienio užkardos jaunesnysis specialistas A. J. pateikė Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kurį jam dokumentų patikrinimo metu pateikė Ukrainos pilietis M. I., gim. (duomenys neskelbtini).

2023 m. gegužės 2 d. Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros protokole nurodyta, kad tai yra 85x54 mm formato plastikinis dokumentas. Aversinėje dokumento pusėje, viršuje kairiajame kampe yra Lenkijos Respublikos valstybės kodas „PL“ Europos sąjungos vėliavos ženkle ir užrašai ties viduriu lenkų kalba: „Vairuotojo pažymėjimas“, „Lenkijos Respublika“. Žemiau devyniose pozicijose nurodyti šie duomenys: 1. Pavardė — (duomenys neskelbtini). 2. Vardas — (duomenys neskelbtini); 3. Gimimo data ir vieta — (duomenys neskelbtini); 4a. Dokumento išdavimo data – (duomenys neskelbtini).; 4b. Dokumento galiojimo data – (duomenys neskelbtini).; 4c. Dokumentą išdavusi institucija — Varšuvos miesto prezidentas; 4d. Asmens kodas — (duomenys neskelbtini); 5. Dokumento numeris — (duomenys neskelbtini); Kairėje pusėje matoma asmens iki pečių spalvota fotonuotrauka, dešinėje pusėje matoma to paties asmens antrinė iki pečių nespalvota fotonuotrauka; 7. Asmens parašas. 9. Suteiktos vairavimo kategorijos – AM, A1, A, B1, B, C1, C, D1, D, BE, C1E, CE, D1E, DE. Dokumento reversinėje pusėje nurodyti duomenų paaiškinimai. Nurodytos vairavimo kategorijų išdavimo ir galiojimo datos: „AM“ nuo 2023 m. kovo 3 d. iki 2038 m. kovo 3 d., „A1“ nuo 2007 m. sausio 31 d. iki 2038 m. kovo 3 d., „A“ nuo 2007 m. sausio 31 d. iki 2038 m. kovo 3 d., „B1“ nuo 1990 m. lapkričio 5 d. iki 2038 m. kovo 3 d., „B“ nuo 1990 m. lapkričio 5 d. iki 2038 m. kovo 3 d., „C1“ nuo 1990 m. lapkričio 5 d. iki 2028 m. kovo 3 d., „C“ nuo 1990 m. lapkričio 5 d. iki 2028 m. kovo 3 d., „D1“ nuo 1995 m. kovo 7 d. iki 2028 m. kovo 3 d., „D“ nuo 1995 m. kovo 7 d. iki 2028 m. kovo 3 d., „BE“ nuo 1994 m. spalio 7 d. iki 2038 m. kovo 3 d., „C1E“ nuo 1994 m. spalio 7 d. iki 2028 m. kovo 3 d., „CE“ nuo 1994 m. spalio 7 d. iki 2028 m. kovo 3 d., „D1E“ nuo 1995 m. kovo 7 d. iki 2028 m. kovo 3 d., „DE“ nuo 1995 m. kovo 7 d. iki 2028 m. kovo 3 d. Bei kategorijų C1, C, D1, D, C1E, CE, D1E, DE nurodyti apribojimo kodai „95“ ir datos nuo 2028 m. kovo 3 d.

VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Sienos kontrolės skyriaus vyresnioji specialistė B. P., turinti dokumentų tikrinimo ir tyrimo 2-ojo lygio specialisto kvalifikaciją, atlikusi Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) tyrimą, pateikė specialisto išvadą, kurioje nurodoma, kad pateiktas tirti Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti M. I., gim. (duomenys neskelbtini), asmens duomenys, yra pagamintas ne pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus. Šis vairuotojo pažymėjimas pagamintas ne ant vertybinio polikarbonatinio pagrindo, o ant paprasto plastiko, atspausdintas ne poligrafiniu spaudos būdu, o spalviniu rašaliniu spausdintuvu, dokumentas neturi būtinų, reikiamų lazerinio graviravimo elementų, neturi tikros ultravioletinių spindulių apsaugos, neturi tikro optiškai kintančių dažų elemento, neturi tikro kintančio lazerinio vaizdo, neturi tikro antrinio (šešėlinio) veido atvaizdo, neturi tikrų reljefo įspaudo elementų, neturi tikro kinegraminio elemento, neturi tikros giljoširuotės ir vaivorykštinės spaudos elementų, neturi tikrų mikrotekstinių užrašų. Remiantis išvardintais požymiais ir vertybinių dokumentų duomenų bazėje „iFADO“ esančiu Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimo pavyzdžiu, darytina vienareikšmiška išvada, kad Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti M. I., gim. (duomenys neskelbtini), asmens duomenys, yra netikras.

Ikiteisminio tyrimo metu 2023 m. balandžio 27 d. A. J. apklaustas kaip liudytojas parodė, kad dirba Kalvarijos pasienio užkardoje jaunesniuoju specialistu. Tarnybą vykdo pamainomis. 2023 m. balandžio 27 d. nuo 09.00 val. Kalvarijos pasienio užkardoje sargybos „Patrulis“ sudėtyje vykdė nelegalios migracijos prevenciją bei kontrolę pasienio ruože, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelyje Kaunas - Marijampolė – Suvalkai, likus apie 300 metrų iki Lietuvos Respublikos valstybės sienos su Lenkijos Respublika. Tarnybos metu stabdė tiek iš Lietuvos Respublikos išvažiuojančias, tiek į Lietuvos Respubliką atvažiuojančias transporto priemones ir tikrino jomis vykstančių žmonių asmens tapatybės dokumentus. Apie 13.25 val. pastebėjo iš Lietuvos Respublikos išvykstantį automobilį Toyota Corolla, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Vadovaudamasis patvirtintais rizikos profiliais, nusprendė šį automobilį sustabdyti patikrinimui. Automobiliui sustojus jis priėjo prie jo ir pareikalavo vairuotojo pateikti asmens tapatybės dokumentus, automobilio registracijos dokumentus, taip pat vairuotojo pažymėjimą. Vairuotojas, Ukrainos pilietis M. I., dokumentų patikrinimui pateikė savo vardu išduotą pasą, leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje ir Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą, kurio numerį nurodė tarnybiniame pranešime. Paėmęs į rankas pateiktą vairuotojo pažymėjimą, iš karto pastebėjo, kad jis pagamintas ne iš polikarbonato. Dėl šios priežasties jam kilo įtarimas, kad vairuotojo pažymėjimas galimai netikras, todėl nusprendė jį apžiūrėti atidžiau. Detaliau apžiūrėjęs pateiktą vairuotojo pažymėjimą, nustatė, kad dokumentas galimai yra klastotė, nes jame yra imituotas mikrotekstas, jis neturi ultravioletinių spindulių apsaugos, dokumentas atspausdintas rašaliniu spausdintuvu. Pasiteiravus asmens apie vairuotojo pažymėjimo įgijimo aplinkybes, Ukrainos pilietis M. I. paaiškino, kad šį jo vardu išduotą lenkišką vairuotojo pažymėjimą jis gavo Lenkijos Respublikoje Varšuvos mieste vairavimo mokykloje. Jis pasiteiravo, ar kartais jis neturi kito vairuotojo pažymėjimo. M. I. pasakė, kad turi dar vieną vairuotojo pažymėjimą ir jam pateikė Ukrainos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini). Jis apžiūrėjo ukrainietišką vairuotojo pažymėjimą ir nustatė, kad jis tikras. Tada paklausė, kodėl jis pateikė lenkišką vairuotojo pažymėjimą, jeigu turi tikrą ukrainietišką. M. I. paaiškino, kad jis dirba vilkiko vairuotoju Vokietijoje, kad galėtų vairuoti ir vežti krovinius Vokietijoje, vairuotojo pažymėjimas turi būti europinis, su kodu "95". Jis paaiškino, kad Lietuvoje kodą "95", leidžiantį vežti krovinius į kitos valstybės vairuotojo pažymėjimą neįrašo, išduoda atskirą lapą, jam tai netiko, todėl jis lankė vairavimo mokyklą Varšuvoje ir ten gavo šį vairuotojo pažymėjimą. Asmuo buvo sulaikytas ir pristatytas į Kalvarijos pasienio užkardą.

Paminėti įrodymai gauti teisėtu būdu, patvirtina aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti ir leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamasis nuo 2023 m. balandžio 24 d. apie 12.00 val., nuo įvažiavimo į Lietuvos Respubliką momento, Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, laikė turėdamas su savimi žinomai netikrą Lenkijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo nuotrauka ir įrašyti jo anketiniai duomenys, iki kol 2023 m. balandžio 27 d. 13.00 val. Kalvarijos sav., Salaperaugio k. ribose, kelio Kaunas – Marijampolė – Suvalkai 96 kilometre, šį žinomai netikrą dokumentą panaudojo pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnams ir jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 300 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamasis sutinka, jog ikiteisminis tyrimas būtų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės nurodyta bausmės rūšimi.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, procesas baigiamas, priimant baudžiamąjį įsakymą.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą.

Kaltinamasis padarė baigtą tyčinį apysunkį nusikaltimą. Kaltinamasis Lietuvos Respublikoje neteistas, nebaustas už administracinių nusižengimų padarymą. Nėra duomenų apie įrašymą į psichiatrinio gydymo ir (ar) priklausomybės ligų įskaitą.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad už padarytą nusikaltimą kaltinamajam skiriama prokurorės pareiškime siūloma bausmė – areštas.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimą, baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis 2023 m. balandžio 27 d. 13.25 val. buvo laikinai sulaikytas. 2023 m. balandžio 28 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjos J. S. nutartimi kaltinamajam skirta kardomoji priemonė 1 mėn., skaičiuojant nuo 2023 m. balandžio 27 d. Į atliktos bausmės laiką įskaitomas sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2023 m. balandžio 27 d.

Proceso išlaidų byloje nebuvo. Civilinis ieškinys nepareikštas.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui : netikrą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinei mokymo tikslams (BK 94 straipsnio 1 dalis 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu

M. I. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sumažintą 20 (dvidešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką – nuo 2023 m. balandžio 27 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Nustatyti arešto bausmę atlikti Alytaus kalėjime.

Kardomąją priemonę suėmimą palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui : netikrą vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinei mokymo tikslams.

kaltinamasis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Aksinija Žemantauskienė